Наивная политология

Итоги
2021 - худший за последние 20 лет (пока)
Главное политическое событие 2021 года это не только вывешивание ружья Чехова белоруссизации или лукашенкизации, но и наглядная демонстрация принципов его работы, достаточная для исследования явления.
Начало данным событиям положил арест Алексея Навального и переход к наиболее ковровым репрессиям в 30-летней истории РФ.

Итог: поляризация, разделение на "мы" и "они", добро и зло, естественно в соответствии с мировоззрением наблюдателя. В более ранней и умеренной модели гарант Конституции выполнял роль арбитра между репрессивным аппаратом и гражданским обществом, пускай всегда подыгрывал первым. Однако существенные изменения в риторике и логике поведения выводит данное лицо в число представителей первой группы.
Исключение полутонов: в журналистике - пропагандисты и иноагенты, кандидаты - опекаемые и неприкасаемые, среди интеллигенции - клиентела и эмигранты.
При этом дуалистическая модель либералы-патриоты уже вовсю шатается из-за борьбы системы с социалистами.

Последствия: герметичность и иррациональность. Пример: даже если предположить приказ с самого верха на отравление Навального, это хотя бы логично, Навальный - альтернативный правопопулист, прямой конкурент. При этом без ухода в конспирологию, борьба с Мемориалом и Шендеровичем больше смахивает на что-то личное из Великой книги Обид, свойственной любой геронтократии.
Главной угрозой для стабильности модели становится уже не энтропия, а действия системы по борьбе с энтропией.

Частные последствия:
1) Низкий уровень вакцинации населения вследствие как недоверия общества системе, так и парадоксов на местах.
2) Борьба с тенью. Активная борьба системы с организациями политического и общественного представительства либеральной интеллигенции - общности, имевшей определенные перспективы 20 лет назад, но сегодня сосредоточенной на внутренних конфликтах и предельно далекой от населения.
3) Политизация ранее аполитичных или альтернативно политизированных групп: футбольных фанатов, фанатов Моргенштерна, Хованского, зрителей ютуба, пользователей соцсетей. Формирование оппозиционного центризма, и потенциально оппозиционного консерватизма, если бы в России существовал консерватизм, а не его злой брат близнец - архаизм.
4) Нарастание внутреннего конфликта между криминалом, имеющим политическое представительство (выражаясь максимально политкорректно), и криминалом глубинным в результате огласки пыток в колониях.
5) Оппозиционная риторика у вполне системной ранее партии КПРФ отчасти из-за формирования в обществе левого запроса вследствие обострения классового конфликта.
6) Неуравновешенный чекизм
7) Крушение трансфера/транзита как конструкта для удержания лояльности недовольных действиями системы элит.
8) Двоемыслие: на публичном уровне - маргинализация опппозиционных взглядов, на приватном - маргинализация лоялизма, а в будущем и конформизма у не контактирующих друг с другом групп населения.
9) Возвращение контркультуры, причём в принципиально новом значении - культуры, не подконтрольной тоталитаризирующейся системе.
10) Активное "запузыривание" важных для общества событий: создание информационного шума, дезориентирующего население.
11) Вывешивание регионального ружья Чехова, способного в одиночку привести к югославской модели в случае дальнейшего развития белоруссизации и как результат - краха надстройки в результате накопления ошибок. При этом центр системы снова демонстрирует отказ от медиации и поддержку одной стороны.

В качестве попытки предотвращения осознания "большим" обществом противостояния ему системы, возобновление агрессивной внешнеполитической риторики, но всё еще на уровне политтехнологии, а не идеологии. Общество ведется не сильно, холодильник постепенно побеждает телевизор. Патриотизм, а тем более "патриотизм" это продукт если не для богатых, то по крайней мере для тех, кому хватает средств на удовлетворение базовых потребностей. Рассказы о богатстве сверхдержавы вызывают у бедного и нищего аполитичного населения ресентимент, а не гордость.

Комплекс Кассандры

www.tgoop.com/greyshemes/912

138 viewsedited  Jan 14, 2022 at 08:32

Итоги
2021 - худший за последние 20 лет (пока)
Главное политическое событие 2021 года это не только вывешивание ружья Чехова белоруссизации или лукашенкизации, но и наглядная демонстрация принципов его работы, достаточная для исследования явления.
Начало данным событиям положил арест Алексея Навального и переход к наиболее ковровым репрессиям в 30-летней истории РФ.

Итог: поляризация, разделение на "мы" и "они", добро и зло, естественно в соответствии с мировоззрением наблюдателя. В более ранней и умеренной модели гарант Конституции выполнял роль арбитра между репрессивным аппаратом и гражданским обществом, пускай всегда подыгрывал первым. Однако существенные изменения в риторике и логике поведения выводит данное лицо в число представителей первой группы.
Исключение полутонов: в журналистике - пропагандисты и иноагенты, кандидаты - опекаемые и неприкасаемые, среди интеллигенции - клиентела и эмигранты.
При этом дуалистическая модель либералы-патриоты уже вовсю шатается из-за борьбы системы с социалистами.

Последствия: герметичность и иррациональность. Пример: даже если предположить приказ с самого верха на отравление Навального, это хотя бы логично, Навальный - альтернативный правопопулист, прямой конкурент. При этом без ухода в конспирологию, борьба с Мемориалом и Шендеровичем больше смахивает на что-то личное из Великой книги Обид, свойственной любой геронтократии.
Главной угрозой для стабильности модели становится уже не энтропия, а действия системы по борьбе с энтропией.

Частные последствия:
1) Низкий уровень вакцинации населения вследствие как недоверия общества системе, так и парадоксов на местах.
2) Борьба с тенью. Активная борьба системы с организациями политического и общественного представительства либеральной интеллигенции - общности, имевшей определенные перспективы 20 лет назад, но сегодня сосредоточенной на внутренних конфликтах и предельно далекой от населения.
3) Политизация ранее аполитичных или альтернативно политизированных групп: футбольных фанатов, фанатов Моргенштерна, Хованского, зрителей ютуба, пользователей соцсетей. Формирование оппозиционного центризма, и потенциально оппозиционного консерватизма, если бы в России существовал консерватизм, а не его злой брат близнец - архаизм.
4) Нарастание внутреннего конфликта между криминалом, имеющим политическое представительство (выражаясь максимально политкорректно), и криминалом глубинным в результате огласки пыток в колониях.
5) Оппозиционная риторика у вполне системной ранее партии КПРФ отчасти из-за формирования в обществе левого запроса вследствие обострения классового конфликта.
6) Неуравновешенный чекизм
7) Крушение трансфера/транзита как конструкта для удержания лояльности недовольных действиями системы элит.
8) Двоемыслие: на публичном уровне - маргинализация опппозиционных взглядов, на приватном - маргинализация лоялизма, а в будущем и конформизма у не контактирующих друг с другом групп населения.
9) Возвращение контркультуры, причём в принципиально новом значении - культуры, не подконтрольной тоталитаризирующейся системе.
10) Активное "запузыривание" важных для общества событий: создание информационного шума, дезориентирующего население.
11) Вывешивание регионального ружья Чехова, способного в одиночку привести к югославской модели в случае дальнейшего развития белоруссизации и как результат - краха надстройки в результате накопления ошибок. При этом центр системы снова демонстрирует отказ от медиации и поддержку одной стороны.

В качестве попытки предотвращения осознания "большим" обществом противостояния ему системы, возобновление агрессивной внешнеполитической риторики, но всё еще на уровне политтехнологии, а не идеологии. Общество ведется не сильно, холодильник постепенно побеждает телевизор. Патриотизм, а тем более "патриотизм" это продукт если не для богатых, то по крайней мере для тех, кому хватает средств на удовлетворение базовых потребностей. Рассказы о богатстве сверхдержавы вызывают у бедного и нищего аполитичного населения ресентимент, а не гордость.

Комплекс Кассандры

BY Наивная политология