Наивная политология

Если российско-азербайджанские отношения можно называть "игрой в одни ворота", где Баку получает и карт-бланш от Кремля, и замещает российские поставки углеводородов, и втягивается в антироссийскую политику Анкары, российско-армянские отношения, как и российско-украинские во многом являются проекцией внутриполитических раскладов. Если вспомнить, что с тех пор как кремлёвский либерал-чекизм начал утрачивать свой либеральный полюс, существенное влияние на мировоззрение российского лидера стали оказывать люди, имеющие определенные связи с азербайджанским капиталом (и при этом, возможно, неформально руководящие раздачей ярлыков иностранных агентов), дрейф Еревана от России можно рассматривать в качестве реакции на происходящие процессы. Это цена той византийщины, что неизбежно формируется вокруг центра принятия решений в сверхцентрализованных системах.

Возможно, восстановись тот баланс, что существовал до 2012 года, никакого Пашиняна бы и не было - как показывает современный опыт Абхазии и советский - Кубы, в условиях благоприятствия, не нарушающего при этом комфорт местных элит, бежать от спонсора сломя голову никто не стал бы. Соответственно, позитивные изменения в российско-армянских отношениях и даже приход к власти пророссийских сил возможны лишь после смены баланса элит, либо вовсе после трансфера.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

То, что даже многолетние партнеры или условные союзники России, едва почуяв некую ее слабину в текущих внешнеполитических раскладах, при каждом таком удобном случае обнаруживают свой независимый норов и выступают с заявлениями или действиями в "противоход"…

www.tgoop.com/greyshemes/4516

7.04K viewsedited  Sep 13, 2023 at 10:52

Если российско-азербайджанские отношения можно называть "игрой в одни ворота", где Баку получает и карт-бланш от Кремля, и замещает российские поставки углеводородов, и втягивается в антироссийскую политику Анкары, российско-армянские отношения, как и российско-украинские во многом являются проекцией внутриполитических раскладов. Если вспомнить, что с тех пор как кремлёвский либерал-чекизм начал утрачивать свой либеральный полюс, существенное влияние на мировоззрение российского лидера стали оказывать люди, имеющие определенные связи с азербайджанским капиталом (и при этом, возможно, неформально руководящие раздачей ярлыков иностранных агентов), дрейф Еревана от России можно рассматривать в качестве реакции на происходящие процессы. Это цена той византийщины, что неизбежно формируется вокруг центра принятия решений в сверхцентрализованных системах.

Возможно, восстановись тот баланс, что существовал до 2012 года, никакого Пашиняна бы и не было - как показывает современный опыт Абхазии и советский - Кубы, в условиях благоприятствия, не нарушающего при этом комфорт местных элит, бежать от спонсора сломя голову никто не стал бы. Соответственно, позитивные изменения в российско-армянских отношениях и даже приход к власти пророссийских сил возможны лишь после смены баланса элит, либо вовсе после трансфера.

BY Наивная политология