Книжная полка Зеленой собаки

Вернемся к книге. Кратко обозначая ее сюжет, можно сказать, что книга эта о жизни человека-мнемониста Исидора Чагина. Мнемонист – это тот, кто способен запоминать и воспроизводить невероятный объем информации, представленной в самом разном виде (например, на незнакомых иностранных языках). Для меня такая способность сродни чуду, потому что я не могу запомнить пока даже склонений неправильных португальских глаголов (хотя, видит бог, попытки предпринимаю неустанные). Минус такой замечательной способности только один – забыть что-то оказывается тоже ой как не просто. Вокруг того, что мнемонист Чагин запомнил и что не может забыть, а также вокруг того, как личная память определяет реальность и изменяет воспоминания, и построена вся книга.
Используя свой дар и во зло, и во имя пользы (как повезет), Чагин оказывается, как рождественский гусь, набит под завязку яблоками-воспоминаниями. Да так, что не продохнуть. А потому не удивительно, что воспоминания начинают путаться: свои блекнут под более яркими чужими, собственная биография тает в чужих жизнеописаниях. Под конец жизни он как использованная функциональная вещь, утратившая свою нужность – одинок, не понят, отставлен в сторону.
В своей сути, Чагин и есть функция. Всю его жизнь окружающие только и делали, что эксплуатировали единственную сторону его личности – феноменальную память. И ушлые сотрудники библиотеки (что охраняли библиотеку от нее самой), и друг-исследователь (что построил свою научную карьеру на изучении феномена памяти), и коллега-артист (выступления которого были основаны на прямом противопоставлении хаоса творчества и строгости памяти) – все они только и делают, что используют Чагина как полезную в хозяйстве вещь. Даже любимая женщина Вера, с которой отношения трагически обрываются в молодости, со слов самого Чагина, будто бы любила его память больше его самого. Чего стоит такой мелкий штрих: в походы молодые друзья брали Чагина вместо книги, чтобы не тащить лишнего в рюкзаках. Он должен был заблаговременно прочесть нужные эпизоды книги, чтобы у костра развлекать этих предприимчивых, но леноватых интеллектуалов.
Трагическую историю одинокого мнемониста Водолазкин вписывает в шпионский роман и любовную историю одновременно, вплетает классическую приключенческую составляющую и элементы магического реализма. А еще не забывает щедро приправить историческими отсылками. Среди которых наиболее явная – к приключениям (и злоключениям) царя Итаки Одиссея.
Как у опытного фокусника, у автора, в конце концов, все кролики оказываются в шляпах, а все ассистентки воссоединяются со своими частями тела. И Троя оказывается найдена. И Одиссей возвращается к Пенелопе. И покой приходит к Исидору Чагину, и сны его становятся безгрешны.
#книжныйотзыв

www.tgoop.com/greendogbookshelf/124

105 viewsedited  May 26, 2024 at 09:09

Вернемся к книге. Кратко обозначая ее сюжет, можно сказать, что книга эта о жизни человека-мнемониста Исидора Чагина. Мнемонист – это тот, кто способен запоминать и воспроизводить невероятный объем информации, представленной в самом разном виде (например, на незнакомых иностранных языках). Для меня такая способность сродни чуду, потому что я не могу запомнить пока даже склонений неправильных португальских глаголов (хотя, видит бог, попытки предпринимаю неустанные). Минус такой замечательной способности только один – забыть что-то оказывается тоже ой как не просто. Вокруг того, что мнемонист Чагин запомнил и что не может забыть, а также вокруг того, как личная память определяет реальность и изменяет воспоминания, и построена вся книга.
Используя свой дар и во зло, и во имя пользы (как повезет), Чагин оказывается, как рождественский гусь, набит под завязку яблоками-воспоминаниями. Да так, что не продохнуть. А потому не удивительно, что воспоминания начинают путаться: свои блекнут под более яркими чужими, собственная биография тает в чужих жизнеописаниях. Под конец жизни он как использованная функциональная вещь, утратившая свою нужность – одинок, не понят, отставлен в сторону.
В своей сути, Чагин и есть функция. Всю его жизнь окружающие только и делали, что эксплуатировали единственную сторону его личности – феноменальную память. И ушлые сотрудники библиотеки (что охраняли библиотеку от нее самой), и друг-исследователь (что построил свою научную карьеру на изучении феномена памяти), и коллега-артист (выступления которого были основаны на прямом противопоставлении хаоса творчества и строгости памяти) – все они только и делают, что используют Чагина как полезную в хозяйстве вещь. Даже любимая женщина Вера, с которой отношения трагически обрываются в молодости, со слов самого Чагина, будто бы любила его память больше его самого. Чего стоит такой мелкий штрих: в походы молодые друзья брали Чагина вместо книги, чтобы не тащить лишнего в рюкзаках. Он должен был заблаговременно прочесть нужные эпизоды книги, чтобы у костра развлекать этих предприимчивых, но леноватых интеллектуалов.
Трагическую историю одинокого мнемониста Водолазкин вписывает в шпионский роман и любовную историю одновременно, вплетает классическую приключенческую составляющую и элементы магического реализма. А еще не забывает щедро приправить историческими отсылками. Среди которых наиболее явная – к приключениям (и злоключениям) царя Итаки Одиссея.
Как у опытного фокусника, у автора, в конце концов, все кролики оказываются в шляпах, а все ассистентки воссоединяются со своими частями тела. И Троя оказывается найдена. И Одиссей возвращается к Пенелопе. И покой приходит к Исидору Чагину, и сны его становятся безгрешны.
#книжныйотзыв

BY Книжная полка Зеленой собаки