Free Nation | Либертарианство

Free Nation | Либертарианство

Как женщины вышли замуж за государство Широко принятым мнением среди большинства людей даже консервативных взглядов является утверждение, что первая волна феминизма была "хорошей", а третья волна - "плохая". В этом эссе мы рассмотрим это утверждение и как…

‍Что насчет женского избирательного права? Чтобы понять влияние женщин на итоги демократических выборов, нужно определить влияние их участия на исход этих выборов. Согласно исследованию университета Чикаго "How Dramatically Did Women’s Suffrage Change the Size and Scope of Government?", предоставление избирательных прав женщинам напрямую и сущестенно увеличило выручку и расходы государства. Это может быть объяснено тем, что женщины не в браке или женщины, ожидающие развод склонны голосовать за более прогрессивную экономическую политику, так как они с большей вероятностью будут ее выгодополучателями. Это создает порочный круг, так как разведенные женщины голосуют за политику, которая способствует увеличению количества разведённых женщин, путем увеличения пособий для женщин с детьми вне брака.

Короче говоря, наличие избирательных прав у женщин в частности склоняет политику "влево". Это вовсе не значит, что каждая отдельная женщина поддерживает перераспределение и регулирование, лишь то, что в среднем женщины более склонны поддерживать расширение социальных программ.

Как уже было сказано выше, большое государство разрушает институт брака и семьи и способствует появлению большего числа разведённых женщин с детьми, которые голосуют за ещё большее государство. Таким образом, мы должны признать, что избирательные права в целом и женские избирательные права в частности были ошибкой, первая волна феминизма ничем не лучше третей по своим последствиям. Суфражизм разрушает институт брака, семьи и делает государство больше. Парадоксально, наличие избирательных право делает хуже в первую очередь самим избирателям.

#Эссе@freenationlib

👍13🤡1

www.tgoop.com/freenationlib/1652

478 viewsedited  Dec 14, 2024 at 02:38

‍Что насчет женского избирательного права? Чтобы понять влияние женщин на итоги демократических выборов, нужно определить влияние их участия на исход этих выборов. Согласно исследованию университета Чикаго "How Dramatically Did Women’s Suffrage Change the Size and Scope of Government?", предоставление избирательных прав женщинам напрямую и сущестенно увеличило выручку и расходы государства. Это может быть объяснено тем, что женщины не в браке или женщины, ожидающие развод склонны голосовать за более прогрессивную экономическую политику, так как они с большей вероятностью будут ее выгодополучателями. Это создает порочный круг, так как разведенные женщины голосуют за политику, которая способствует увеличению количества разведённых женщин, путем увеличения пособий для женщин с детьми вне брака.

Короче говоря, наличие избирательных прав у женщин в частности склоняет политику "влево". Это вовсе не значит, что каждая отдельная женщина поддерживает перераспределение и регулирование, лишь то, что в среднем женщины более склонны поддерживать расширение социальных программ.

Как уже было сказано выше, большое государство разрушает институт брака и семьи и способствует появлению большего числа разведённых женщин с детьми, которые голосуют за ещё большее государство. Таким образом, мы должны признать, что избирательные права в целом и женские избирательные права в частности были ошибкой, первая волна феминизма ничем не лучше третей по своим последствиям. Суфражизм разрушает институт брака, семьи и делает государство больше. Парадоксально, наличие избирательных право делает хуже в первую очередь самим избирателям.

#Эссе@freenationlib

BY Free Nation | Либертарианство