Notice: file_put_contents(): Write of 12351 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 20543 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
emacsway-log: Software Design, Clean Architecture, DDD, Microservice Architecture, Distributed Systems, XP, Agile, etc.@emacsway_log P.1540
EMACSWAY_LOG Telegram 1540
emacsway-log: Software Design, Clean Architecture, DDD, Microservice Architecture, Distributed Systems, XP, Agile, etc.
В 2022 году я думал, как хорошо, что в РФ есть такая компания как Яндекс, которая обеспечивает технологическую независимость страны. Как я тогда ошибался. Нет ничего хуже монополии в условиях безальтернативности, которая приводит к полной зависимости от прихоти…
Я, конечно, подозревал, что у Яндекса страдает морально-деловая сторона, но чтоб Яндекс.Такси было способно дважды чистосердечно признаться в том, что оно вытерает ноги о ст.10 ФЗ N 2300-1 о защите прав потребителей, я не предполагал. Не предполагал, потому что это происходит в стране, которая берет на себя смелость позиционировать себя как защитника правовых и высоконравственных ценностей на внешне-политической арене. Яндекс даже не пытается создать видимость уважения к Закону и к законным правам своих клиентов.

В чем суть. Саппорт Яндекса признал дважды, что Яндекс.Такси самовольно и беспричинно выставляет произвольную стоимость за уже фактически оказанную услугу, которая никак не коррелирует с той стоимостью, которая в соответствии со ст.10 ФЗ N 2300-1 была оглашена перед оказанием услуг, с целью обеспечения клиенту возможности правильного выбора. А чтобы окончательно запутать клиента, стоимость услуги отображается раздельно от стоимости ожидания лишь однократно при завершении заказа. В истории заказов стоимость услуги и ожидания раздельно уже не отображается, что усложняет клиенту возможность защиты своих прав. И именно этим пользуется саппорт, пытаясь ввести клиента в заблуждение о стоимости услуг ожидания.

По моему сугубо личному мнению, это даже не столько нарушение ст. 10 ФЗN 2300-1, сколько завладение чужими средствами обманным путем, что имеет признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Я думаю, что это результат злоупотребления Яндексом своего доминирующего положения на рынке. Как Яндекс расправился с подающими надежды конкурентами, все хорошо знают.

В общем, будьте внимательны при использовании услуг Яндекса.
💯22😁12🤣322🤔2🔥1



tgoop.com/emacsway_log/1540
Create:
Last Update:

Я, конечно, подозревал, что у Яндекса страдает морально-деловая сторона, но чтоб Яндекс.Такси было способно дважды чистосердечно признаться в том, что оно вытерает ноги о ст.10 ФЗ N 2300-1 о защите прав потребителей, я не предполагал. Не предполагал, потому что это происходит в стране, которая берет на себя смелость позиционировать себя как защитника правовых и высоконравственных ценностей на внешне-политической арене. Яндекс даже не пытается создать видимость уважения к Закону и к законным правам своих клиентов.

В чем суть. Саппорт Яндекса признал дважды, что Яндекс.Такси самовольно и беспричинно выставляет произвольную стоимость за уже фактически оказанную услугу, которая никак не коррелирует с той стоимостью, которая в соответствии со ст.10 ФЗ N 2300-1 была оглашена перед оказанием услуг, с целью обеспечения клиенту возможности правильного выбора. А чтобы окончательно запутать клиента, стоимость услуги отображается раздельно от стоимости ожидания лишь однократно при завершении заказа. В истории заказов стоимость услуги и ожидания раздельно уже не отображается, что усложняет клиенту возможность защиты своих прав. И именно этим пользуется саппорт, пытаясь ввести клиента в заблуждение о стоимости услуг ожидания.

По моему сугубо личному мнению, это даже не столько нарушение ст. 10 ФЗN 2300-1, сколько завладение чужими средствами обманным путем, что имеет признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Я думаю, что это результат злоупотребления Яндексом своего доминирующего положения на рынке. Как Яндекс расправился с подающими надежды конкурентами, все хорошо знают.

В общем, будьте внимательны при использовании услуг Яндекса.

BY emacsway-log: Software Design, Clean Architecture, DDD, Microservice Architecture, Distributed Systems, XP, Agile, etc.


Share with your friend now:
tgoop.com/emacsway_log/1540

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

More>> Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. Telegram channels fall into two types: As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday.
from us


Telegram emacsway-log: Software Design, Clean Architecture, DDD, Microservice Architecture, Distributed Systems, XP, Agile, etc.
FROM American