Даниил Егармин

🔼
Обратите внимание, что глобально сделал Пригожин. Если раньше армейские бюрократы пытались взять его под контроль с помощью отказа в снарядах, то теперь Пригожин взял контроль над ситуацией. Выведя оставшихся людей из Бахмута, он оставляет себе возможность вновь вернуться в бой уже на своих условиях — или установить их прямо сейчас. Даже если конфликт с Минобороны продолжится, ЧВК вернется в бой там, где им это будет выгодно, и когда им будет выгодно. Например, когда во время наступления ВСУ где-то ситуация станет критической, и будет не хватать опытных бойцов для удержания фронта. И там появляется ЧВК, которая геройски удерживает позиции, а ее подвиг освещается сеткой Z-каналов. Еще один плюс в копилку политического капитала Пригожина.

Теперь у Пригожина чуть меньше зависимости от других акторов и систем. Он расширяет свою «политическую колею», внутри которой может свободно двигаться, не будучи зависимым от других политических факторов. И все благодаря СВО.
История знает много примеров, когда политики увеличивали (и даже создавали) свой вес благодаря военным действиям. Ближайший пример современности — Зеленский. До СВО у него были низкие рейтинги и отсутствие шансов на переизбрание из-за коррупции и бедности населения, а теперь он защитник нации, защитник всего мира от тьмы. Но можно копнуть и глубже: Черчилль.

До Второй Мировой Черчилль был небольшим политиком, ничем не выделялся. Но у него была принципиальная позиция (вот он, суверинетет) о том, что сотрудничать с Гитлером не стоит, так как он рано или поздно станет опасностью для Великобритании. Раздел Польши стал шоком для британского парламента, и Черчилль умело его использовал. Он призвал страну на войну и во время войны стал главным управленцем. Это вознесло его на вершину политической власти Великобритании. Правда, сохранить эту власть он не сумел — переоценил свои ресурсы (количество политического капитала), и, когда война закончилась, его сместили лейбористы.

Зеленского ждет та же участь, если он проиграет войну. Его политический капитал — это успехи на фронте. Закончится капитал — обнулится политический вес украинского президента.

То же и с Пригожиным. Поэтому он готов вывести ЧВК из Бахмута.

В любых условиях выживают те, кто лучше адаптируется. Выходя за рамки морали, можно только позавидовать умению отдельных политиков адаптироваться в самых тяжелых условиях, и, более того — извлекать из них пользу для себя.

Адаптация — антипод контроля. Те, кто пытается контролировать ситуацию, всегда ограничены в своих возможностях (и сильно). Те, кто пытается адаптироваться, ограничены только собственными убеждениями, которые являются результатом личного выбора. У них всегда будет больший потенциал, и больше возможностей выживания и победы в экстремальных условиях.

#политическое
#психологическое
#политологическое
#странные_альянсы

👍24🔥5🤡3❤1🐳1🌚1

www.tgoop.com/egarmin_daniil/346

1.23K viewsedited  May 6, 2023 at 08:12

🔼
Обратите внимание, что глобально сделал Пригожин. Если раньше армейские бюрократы пытались взять его под контроль с помощью отказа в снарядах, то теперь Пригожин взял контроль над ситуацией. Выведя оставшихся людей из Бахмута, он оставляет себе возможность вновь вернуться в бой уже на своих условиях — или установить их прямо сейчас. Даже если конфликт с Минобороны продолжится, ЧВК вернется в бой там, где им это будет выгодно, и когда им будет выгодно. Например, когда во время наступления ВСУ где-то ситуация станет критической, и будет не хватать опытных бойцов для удержания фронта. И там появляется ЧВК, которая геройски удерживает позиции, а ее подвиг освещается сеткой Z-каналов. Еще один плюс в копилку политического капитала Пригожина.

Теперь у Пригожина чуть меньше зависимости от других акторов и систем. Он расширяет свою «политическую колею», внутри которой может свободно двигаться, не будучи зависимым от других политических факторов. И все благодаря СВО.
История знает много примеров, когда политики увеличивали (и даже создавали) свой вес благодаря военным действиям. Ближайший пример современности — Зеленский. До СВО у него были низкие рейтинги и отсутствие шансов на переизбрание из-за коррупции и бедности населения, а теперь он защитник нации, защитник всего мира от тьмы. Но можно копнуть и глубже: Черчилль.

До Второй Мировой Черчилль был небольшим политиком, ничем не выделялся. Но у него была принципиальная позиция (вот он, суверинетет) о том, что сотрудничать с Гитлером не стоит, так как он рано или поздно станет опасностью для Великобритании. Раздел Польши стал шоком для британского парламента, и Черчилль умело его использовал. Он призвал страну на войну и во время войны стал главным управленцем. Это вознесло его на вершину политической власти Великобритании. Правда, сохранить эту власть он не сумел — переоценил свои ресурсы (количество политического капитала), и, когда война закончилась, его сместили лейбористы.

Зеленского ждет та же участь, если он проиграет войну. Его политический капитал — это успехи на фронте. Закончится капитал — обнулится политический вес украинского президента.

То же и с Пригожиным. Поэтому он готов вывести ЧВК из Бахмута.

В любых условиях выживают те, кто лучше адаптируется. Выходя за рамки морали, можно только позавидовать умению отдельных политиков адаптироваться в самых тяжелых условиях, и, более того — извлекать из них пользу для себя.

Адаптация — антипод контроля. Те, кто пытается контролировать ситуацию, всегда ограничены в своих возможностях (и сильно). Те, кто пытается адаптироваться, ограничены только собственными убеждениями, которые являются результатом личного выбора. У них всегда будет больший потенциал, и больше возможностей выживания и победы в экстремальных условиях.

#политическое
#психологическое
#политологическое
#странные_альянсы

BY Даниил Егармин