ЕБИТДА

Ритейл собираются мощно дерегулировать

Это инициатива уже не отраслевых ассоциаций, а Администрации Президента: зампредседатель АП Максим Орешкин заявил, что регулирование офлайна устарело и требует пересмотра. Идею сразу поддержал Минэк – говорят, что нужно не давить на онлайн, а дерегулировать офлайн.

И это очень умное замечание:

Большинство накатов на е-ком в РФ – это атака именно со стороны розницы, мы об этом регулярно пишем. Но проблема доминации маркетплейсов – не столько в их недобросовестности (хотя это тоже), сколько в том, что классическая торговля задавлена законами, принятыми еще в 90-х.

Основные проблемы регуляторики офлайн-ритейла

1. Налоговая нагрузка: офлайн-магазины платят до 25% от оборота против 4-6% для онлайн-торговцев на НПД или УСН

2. Ограничение доли рынка: запрет на открытие новых точек при превышении 25% доли в регионе

3. Запрет на агентские схемы: нельзя продавать товар без его выкупа у поставщика

4. Лимит вознаграждений: совокупный размер бонусов от поставщиков не может превышать 5%. Из-за этого ритейл просто не может выполнять услуги, которых от них просят поставщики

5. Жесткий контроль: постоянные проверки в отличие от онлайна

Конкретные шаги уже есть

Минпромторг рассматривает просьбу X5 и "Магнита" о снятии ограничений на агентские схемы через свои маркетплейсы: ритейлу могут разрешить не выкупать товары у поставщика – они будут просто предоставлять полку и брать комиссию. Минэкономразвития готово внести это в поправках к закону о платформенной экономике.

Снять излишнюю нагрузку с розницы – это умный и экологичный способ устранить дисбаланс между е-комом и розницей, но сделать это будет сложно: с одной стороны дерегуляция должна быть глобальной, а с другой стороны – аккуратной, чтобы снова не проявились те проблемы, от которых с таким трудом избавлялось государство (например, засилье контрафакта и фальсификата в рознице).

www.tgoop.com/ebitdaebitda/3635

6.56K viewsApr 21 at 08:46

Ритейл собираются мощно дерегулировать

Это инициатива уже не отраслевых ассоциаций, а Администрации Президента: зампредседатель АП Максим Орешкин заявил, что регулирование офлайна устарело и требует пересмотра. Идею сразу поддержал Минэк – говорят, что нужно не давить на онлайн, а дерегулировать офлайн.

И это очень умное замечание:

Большинство накатов на е-ком в РФ – это атака именно со стороны розницы, мы об этом регулярно пишем. Но проблема доминации маркетплейсов – не столько в их недобросовестности (хотя это тоже), сколько в том, что классическая торговля задавлена законами, принятыми еще в 90-х.

Основные проблемы регуляторики офлайн-ритейла

1. Налоговая нагрузка: офлайн-магазины платят до 25% от оборота против 4-6% для онлайн-торговцев на НПД или УСН

2. Ограничение доли рынка: запрет на открытие новых точек при превышении 25% доли в регионе

3. Запрет на агентские схемы: нельзя продавать товар без его выкупа у поставщика

4. Лимит вознаграждений: совокупный размер бонусов от поставщиков не может превышать 5%. Из-за этого ритейл просто не может выполнять услуги, которых от них просят поставщики

5. Жесткий контроль: постоянные проверки в отличие от онлайна

Конкретные шаги уже есть

Минпромторг рассматривает просьбу X5 и "Магнита" о снятии ограничений на агентские схемы через свои маркетплейсы: ритейлу могут разрешить не выкупать товары у поставщика – они будут просто предоставлять полку и брать комиссию. Минэкономразвития готово внести это в поправках к закону о платформенной экономике.

Снять излишнюю нагрузку с розницы – это умный и экологичный способ устранить дисбаланс между е-комом и розницей, но сделать это будет сложно: с одной стороны дерегуляция должна быть глобальной, а с другой стороны – аккуратной, чтобы снова не проявились те проблемы, от которых с таким трудом избавлялось государство (например, засилье контрафакта и фальсификата в рознице).

BY ЕБИТДА