ЕБИТДА

Бизнес выступил против законопроекта о "российской полке". Аргумент - это может привести к росту цен, т.к. квоты для отечественных товаров якобы приведут к тому, что на полках окажется продукция дороже иностранных аналогов.
И, конечно, отсылка к тому, что метод этот не рыночный по своей природе.

На самом деле, в мире не существует ни одной страны, в которой был бы установлен рыночный рай в полном смысле этого слова. США? Как бы не так - мало того, что уже годы тянется торговая война с Китаем, но и с дружественным ЕС не всё так открыто и свободно.

Базовая реальность такова, что без поддержки своих производителей через те же пошлины или преференции через реализацию чаще всего просто невозможно поднять их на ноги и добиться их конкурентоспособности - причем, не только на внутреннем, но и на внешнем, рынке.

А еще человек - это существо не всегда рациональное (привет поведенческим экономистам). Привык покупать что-то с иностранным лейблом - продолжишь это делать, даже если рядом производится аналог того же качества, но дешевле. Просто потому что ему не показали, что появилась такая альтернатива. Вот "российская полка" - это как раз про это. Чтобы потребительское потребление изменилось, приходится к этому подталкивать.

Разговор идет про небольшую часть торговых площадей, на которых будет представлена продукция made in Russia - а не про полную замену иностранного на отечественное, какого бы качества они ни было. Задача - простимулировать развитие, а не с помощью админресурса вывести своих из конкурентного поля. И адекватный бизнес это прекрасно понимает - в какой-то момент вернутся те, кто уходил, и борьба за потребителя усилится. Поэтому те, кто мыслит в долгую, понимают - нет смысла просто проедать эту протекционистскую помощь, но надо использовать ее для качественного развития.

www.tgoop.com/ebitdaebitda/2224

15.9K viewsOct 27, 2023 at 07:27

Бизнес выступил против законопроекта о "российской полке". Аргумент - это может привести к росту цен, т.к. квоты для отечественных товаров якобы приведут к тому, что на полках окажется продукция дороже иностранных аналогов.
И, конечно, отсылка к тому, что метод этот не рыночный по своей природе.

На самом деле, в мире не существует ни одной страны, в которой был бы установлен рыночный рай в полном смысле этого слова. США? Как бы не так - мало того, что уже годы тянется торговая война с Китаем, но и с дружественным ЕС не всё так открыто и свободно.

Базовая реальность такова, что без поддержки своих производителей через те же пошлины или преференции через реализацию чаще всего просто невозможно поднять их на ноги и добиться их конкурентоспособности - причем, не только на внутреннем, но и на внешнем, рынке.

А еще человек - это существо не всегда рациональное (привет поведенческим экономистам). Привык покупать что-то с иностранным лейблом - продолжишь это делать, даже если рядом производится аналог того же качества, но дешевле. Просто потому что ему не показали, что появилась такая альтернатива. Вот "российская полка" - это как раз про это. Чтобы потребительское потребление изменилось, приходится к этому подталкивать.

Разговор идет про небольшую часть торговых площадей, на которых будет представлена продукция made in Russia - а не про полную замену иностранного на отечественное, какого бы качества они ни было. Задача - простимулировать развитие, а не с помощью админресурса вывести своих из конкурентного поля. И адекватный бизнес это прекрасно понимает - в какой-то момент вернутся те, кто уходил, и борьба за потребителя усилится. Поэтому те, кто мыслит в долгую, понимают - нет смысла просто проедать эту протекционистскую помощь, но надо использовать ее для качественного развития.

BY ЕБИТДА