tgoop.com/dec_n_gen/8817
Last Update:
Тут-то автор статьи в The Atlantic и делает проброс с Кристофером Лэшем. Мол, его коллега, который был на их, демов, стороне, прочёл его книгу «Восстание элит и предательство демократии» и... Переметнулся на сторону врага, имя которого нельзя называть!
И с Лэшем это прокатывает, потому что это крайне неудобный и крайне непонятый автор. Из него можно при случае понаделать много выводов, которые потянут на своеобразное прочтение американского неофашизма. По своим взглядам, экс-неомарксист Лэш, участник движения за гражданские права, вполне себе откровенный социалист, который как профессор подготовил целую когорту левых историков и социологов (Маттсон, Ноубл и другие), был всё-таки ближе к «мелкобуржуазным левым». Идеалом для него было широкое народное движение, в котором бы люди участвовали исходя из своих социально-классовых интересов, а не потому, что кожа у них другого цвета.
Как всякий «народник», Лэш начинал внимательно изучать культурную составляющую американских бедных, работяг, мелких хозяйчиков. А она была в 1950-1990-х годах консервативная и агрессивно антиолигархическая, но при этом более чем патриотическая. По свидетельствам многих молодых членов профсоюзов АФТ-КПП и антивоенных активистов той поры, их отцы и старшие возраста презирали пацифистов. Но, даже периодически выступая за Никсона, власти США они ненавидели больше. И не желали отправлять своих сыновей на войну.
Т.к. Лэш писал об этом. Да ещё находил оправдание такой позиции. К тому же призывал её учитывать для построения массовых антисистемных движей. А ещё нападал на бурно расцветший тогда феминизм 2-й, а потом 3-й волны, он быстро был записан в ультраправые и женоненавистники. Мол, как эта сволочь может требовать уважать женский труд везде, включая дом, и писать, что борьба за женщин в совете директоров корпораций — это ни о чем! Мужской фашист и цигендерный белый шовинист!
Лэш умер в 1994 году от онкологии. К моменту своей смерти в либеральных кругах уже сложилась устойчивая традиция рассматривать его как «антикапиталистического консерватора». В принципе тут рукой подать до обвинений в фашизме и интеллектуальном забвении.
Но интересно, конечно, то, что либеральные правоцентристы ебнулись настолько, что готовы сдать ультраправым левого идеолога именно тех слоев, которые наиболее близки им исторически. Тех, среди кого их пропаганда может найти максимальный отклик. Здесь можно спекулировать про «Коалицию Обамы». Что демография США поменялась. И что демы якобы вообще сменили свою электоральную базу. Но поддержка Сандерса в 2016 и в 2020 годах это исключает. Теоретически база демов в 1,5-2 раза шире. Но её сдают Трампу. Так что тут не расчет, тут обычная тупость. И процитированная статья в The Atlantic её отражает. Кто угодно, лишь бы не трудящиеся, лишь бы не левые — Маргарет Тэтчер тоже подойдёт для либералов.
#политика #пропаганда #США
BY Геноцид и декабристы
Share with your friend now:
tgoop.com/dec_n_gen/8817