CXLOGIC Telegram 660
Вот мы говорим "CX-функция, CX-функция". А что если я вам скажу, что у компании не бывает никакой CX-функции?

Компания и есть CX-функция. Вся компания занимается тем, что генерирует с помощью своих продуктов клиентский опыт за деньги. Ну если конечно не считать CX-функцией замеры NPS.

Так, окей, вся компания – это CX-функция. Что теперь делать? Расходимся? Нет, все только начинается. Начнём с такого упражнения: попробуйте объяснить своему юристу, что он – это CX-функция. Или бухгалтеру. Или клиентскому менеджеру. Ну хотя бы разработчикам! Заныло где-то внутри? Понимаю, у меня тоже долго ныло.

CX-функция это хорошо, но проблема-то в другом: в интеграции её на структуру, которая изначально создавалась такой, что она знать не знает о том, что она CX-функция.

Почему бухгалтер, юрист или даже разработчик не думает о клиентском опыте? Они что там все, глупые? Нет, конечно, они не глупые. Они не думают о клиентах просто потому, что в компании вся деятельность спроектирована таким образом, что в ней не возникает ситуаций и необходимости думать о клиентах. То есть они не думает о клиентах по той же самой причине, по которой вы не думаете на работе о нейтрино, Римской Империи или инуитской кухне. Вы не глупый, просто вы заняты другим.

Если вашу деятельность перепроектировать, то вы начнете это делать и, скорее всего, даже преуспеете. Поэтому ключ к тому, чтобы люди начали думать о клиентах, очень прост. Их нужно поместить в деятельность, которая предполагает необходимость думанья о клиентах. В такие специально спроектированные ситуации, которые будут заставлять их выходить из привычных паттернов мышления и формировать новые нейронные связи.
Сама по себе эта деятельность в компаниях не возникает – система не умеет сама себя менять. Её можно только правильно спроектировать извне. И у нас есть соображения о том, как это сделать. Но об этом – в следующих постах)

А пока поставьте лайк и напишите, пожалуйста, в комментарии: пытались ли вы взрастить у себя в компании единое понимание того, что все мы тут работаем для клиента и во благо клиента? И что у вас получилось. Или не получилось. А может быть вы прямо сейчас пытаетесь это сделать. В общем, расскажите как у вас по этой части.
55👍246🔥2



tgoop.com/cxlogic/660
Create:
Last Update:

Вот мы говорим "CX-функция, CX-функция". А что если я вам скажу, что у компании не бывает никакой CX-функции?

Компания и есть CX-функция. Вся компания занимается тем, что генерирует с помощью своих продуктов клиентский опыт за деньги. Ну если конечно не считать CX-функцией замеры NPS.

Так, окей, вся компания – это CX-функция. Что теперь делать? Расходимся? Нет, все только начинается. Начнём с такого упражнения: попробуйте объяснить своему юристу, что он – это CX-функция. Или бухгалтеру. Или клиентскому менеджеру. Ну хотя бы разработчикам! Заныло где-то внутри? Понимаю, у меня тоже долго ныло.

CX-функция это хорошо, но проблема-то в другом: в интеграции её на структуру, которая изначально создавалась такой, что она знать не знает о том, что она CX-функция.

Почему бухгалтер, юрист или даже разработчик не думает о клиентском опыте? Они что там все, глупые? Нет, конечно, они не глупые. Они не думают о клиентах просто потому, что в компании вся деятельность спроектирована таким образом, что в ней не возникает ситуаций и необходимости думать о клиентах. То есть они не думает о клиентах по той же самой причине, по которой вы не думаете на работе о нейтрино, Римской Империи или инуитской кухне. Вы не глупый, просто вы заняты другим.

Если вашу деятельность перепроектировать, то вы начнете это делать и, скорее всего, даже преуспеете. Поэтому ключ к тому, чтобы люди начали думать о клиентах, очень прост. Их нужно поместить в деятельность, которая предполагает необходимость думанья о клиентах. В такие специально спроектированные ситуации, которые будут заставлять их выходить из привычных паттернов мышления и формировать новые нейронные связи.
Сама по себе эта деятельность в компаниях не возникает – система не умеет сама себя менять. Её можно только правильно спроектировать извне. И у нас есть соображения о том, как это сделать. Но об этом – в следующих постах)

А пока поставьте лайк и напишите, пожалуйста, в комментарии: пытались ли вы взрастить у себя в компании единое понимание того, что все мы тут работаем для клиента и во благо клиента? И что у вас получилось. Или не получилось. А может быть вы прямо сейчас пытаетесь это сделать. В общем, расскажите как у вас по этой части.

BY CX: Стратегическая логика


Share with your friend now:
tgoop.com/cxlogic/660

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Activate up to 20 bots The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Hashtags Write your hashtags in the language of your target audience. Polls
from us


Telegram CX: Стратегическая логика
FROM American