tgoop.com/cpu_design/100
Last Update:
Intel прекратил поддержку Pathfinder для RISC-V
После не лучшего в истории компании отчета о доходах, Intel, видимо решила закрыть неприбыльные направления внутри компании.
Под сокращение, кроме Pathfiner'a попала и программа разработки сетевых коммутаторов.
Теперь новостные ресурсы рассуждают, верную ли Intel сделала ставку на RISC-V и означает ли остановка поддержки Pathfinder знаком, что Intel не заинтересована в разработке программных и аппаратных решений в экосистеме RISC-V?
3dnews рассказывает, что программа Pathfinder является "проявлением доброй воли со стороны Intel по отношению к сообществу RISC-V".
Ведь мир проектирования процессоров только и построен на жестах доброй воли. Немного странно видеть такие фразы в околотехническихх текстах
Pathfinder собрал основные компоненты программной разработки и прототипирования в одну платформу [смотри пикчу]. Фактически это большой SDK, с поддержкой ряда opensource ядер в бесплатной лицензии и коммерческих в случае покупки лицензии.
В качестве IDE выступает старый-добрый Eclipse, симуляторы qemu, Imperas (в платной версии), набор OS из freertos, yocto и всего того, что можно и так найти на просторах git'a.
Для того, чтобы получше понять, что такое Pathfinder посмотрите этот доклад.
Вот я смотрю на этот набор программных пакетов и не могу понять для кого это решение? Кто потребитель? Какие задачи решает Pathfinder?
Если это платформа для энтузиастов или маленьких дизайн-центров, то в качестве отладочной FPGA платы можно купить только специальную плату, которая поддерживается в Pathfinder'e. Такое ограничение думаю резко снизило востребованность в данной платформе. При этом нету возможности написать конфиг для кастомной отладочной платы на базе ПЛИС от Intel/Altera, что усложняет интеграцию Pathfinder в рабочий процесс. Энтузиастам зачастую проще купить условный icebreaker за 80$ и самому развернуть маршрут HDL/HCL to .bin, C to .hex и прикрутить отладчик по jtag, нежели отдать 500$ под отладку и радоваться готовому решению.
Для больших компаний есть свои, настроенные под внутренние нужды, CI/CD процессы, где уровень автоматизации, как минимум не ниже, чем в продукте от Intel.
По итогу так и неясно кто конечный потребитель продукта и чем этот продукт должен привлекать новых пользователей. Возможно проблема в том, что пиарщики и менеджеры Интела так и не объяснили внятно, подробно, с юзеркейсами что же такое Pathfinder и как его готовить.
Если говорить о заинтересованности Intel в RISC-V, то давайте не будем забывать, что компания запустила - Intel Foundry Services. На техпроцессе Intel 4 уже испекли чип для SiFive.
Или новость о инвестициях $400m
в Barcelona Supercomputing Center - для разработки нового поколения zettascale суперкомпьютеров на базе RISC-V.
Выводы о заинтересованности Intel в RISC-V каждый сделает сам.
Stay tuned
