"В любви и на войне все средства хороши".
Автор неизвестен, но не поспоришь.
Биологически мы устроены таким образом, что последние 100 тысяч лет человеческой истории можно упрощённо представить как эволюционную и технологическую гонку за созданием средств поражения максимальной эффективности с максимально безопасной позиции.
На каждом витке истории появляются новые инструменты, технологии, оружие, но мы по-прежнему полагаемся в первую очередь не на реакцию или меткость. Мы полагаемся на ложь во всех её формах. Дипломатия, военная хитрость, дезинформация... Не зря трактаты Сунь-Цзы и Макиавелли раскупаются громадными тиражами, а стратегии Византии и Китая тщательно изучаются.
Основные принципы военной пропаганды были систематизированы и сформулированы британским дипломатом и пацифистом лордом Артуром Понсонби в его книге, изданной в 1928 г.
📚 Артур Понсонби. "Ложь во время войны".
Знаете чем отличается домашний хомяк от серой крысы? Грамотным пиаром! Рим всю свою историю вёл оборонительные войны, воины первых халифов несли от Гибралтара до Инда исключительно веру, Россия, занимавшая шестую часть суши от Польши до Аляски - самая мирная страна, а Британская Империя, собравшая под своим скипетром четверть населения Земного шара, несла бремя белого человека, равно как США до сих пор всего лишь защищают во всём мире демократию и свободу.
Примеры из этой книги - вот они:
1) Мы не хотим войны. Главное - убедить людей, что "плохие парни" ненавидят нас и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника Это "другие", "они" начали войну, или мечтают её начать со дня на день. Мы же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - чудовище. Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ. Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава "других" - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы. Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчёркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно. Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершённых противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещённое оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны. Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Современные СМИ многих стран мира до сих пор активно следуют этим принципам. Придумать что-то новое в этой сфере вообще чрезвычайно сложно, поскольку пропаганда взывает к нашей биологии, прикрываясь гуманностью.
Пожалуй, пропаганда - наиболее яркий пример грамотного интуитивного подхода к использованию эволюционно встроенного в нас неприятия непохожего, деления на "своих" и "чужих", эмоционального восприятия любого межгруппового конфликта. При этом учёные сравнительно недавно начали изучать то, чем столетиями успешно пользуются политики.
Мораль: читайте, проверяйте, мыслите критически и не позволяйте пудрить вам мозги.
#cm_книги
#cm_войны
#cm_культура
#cm_этология
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
Автор неизвестен, но не поспоришь.
Биологически мы устроены таким образом, что последние 100 тысяч лет человеческой истории можно упрощённо представить как эволюционную и технологическую гонку за созданием средств поражения максимальной эффективности с максимально безопасной позиции.
На каждом витке истории появляются новые инструменты, технологии, оружие, но мы по-прежнему полагаемся в первую очередь не на реакцию или меткость. Мы полагаемся на ложь во всех её формах. Дипломатия, военная хитрость, дезинформация... Не зря трактаты Сунь-Цзы и Макиавелли раскупаются громадными тиражами, а стратегии Византии и Китая тщательно изучаются.
Основные принципы военной пропаганды были систематизированы и сформулированы британским дипломатом и пацифистом лордом Артуром Понсонби в его книге, изданной в 1928 г.
Ложь — признанное и в высшей степени полезное во время войны оружие. Поэтому каждая страна широко пользуется ею для того, чтобы обмануть свой народ, склонить в свою пользу нейтральные страны и ввести в заблуждение врага…
📚 Артур Понсонби. "Ложь во время войны".
Знаете чем отличается домашний хомяк от серой крысы? Грамотным пиаром! Рим всю свою историю вёл оборонительные войны, воины первых халифов несли от Гибралтара до Инда исключительно веру, Россия, занимавшая шестую часть суши от Польши до Аляски - самая мирная страна, а Британская Империя, собравшая под своим скипетром четверть населения Земного шара, несла бремя белого человека, равно как США до сих пор всего лишь защищают во всём мире демократию и свободу.
Примеры из этой книги - вот они:
1) Мы не хотим войны. Главное - убедить людей, что "плохие парни" ненавидят нас и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника Это "другие", "они" начали войну, или мечтают её начать со дня на день. Мы же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - чудовище. Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ. Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава "других" - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы. Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчёркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно. Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершённых противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещённое оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны. Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Непосвящённый и наивный человек может подумать, что существуют вещи, к которым на информационном пространстве можно относиться с доверием. Это - фоторепродукции. Редко кому приходит в голову сомневаться в подлинности фотографии. И вот именно поэтому сфальсифицированные фотографии обладают исключительной ценностью. Простой доклад можно раскритиковать или опровергнуть, как недостоверный. А вот обнаружить, что данная фотография на самом деле сфальсифицирована, совсем непросто, и потребует такая работа много времени.
Современные СМИ многих стран мира до сих пор активно следуют этим принципам. Придумать что-то новое в этой сфере вообще чрезвычайно сложно, поскольку пропаганда взывает к нашей биологии, прикрываясь гуманностью.
Пожалуй, пропаганда - наиболее яркий пример грамотного интуитивного подхода к использованию эволюционно встроенного в нас неприятия непохожего, деления на "своих" и "чужих", эмоционального восприятия любого межгруппового конфликта. При этом учёные сравнительно недавно начали изучать то, чем столетиями успешно пользуются политики.
Мораль: читайте, проверяйте, мыслите критически и не позволяйте пудрить вам мозги.
#cm_книги
#cm_войны
#cm_культура
#cm_этология
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
👍20💯5❤2🔥2😱1
tgoop.com/cliomechanics/118
Create:
Last Update:
Last Update:
"В любви и на войне все средства хороши".
Автор неизвестен, но не поспоришь.
Биологически мы устроены таким образом, что последние 100 тысяч лет человеческой истории можно упрощённо представить как эволюционную и технологическую гонку за созданием средств поражения максимальной эффективности с максимально безопасной позиции.
На каждом витке истории появляются новые инструменты, технологии, оружие, но мы по-прежнему полагаемся в первую очередь не на реакцию или меткость. Мы полагаемся на ложь во всех её формах. Дипломатия, военная хитрость, дезинформация... Не зря трактаты Сунь-Цзы и Макиавелли раскупаются громадными тиражами, а стратегии Византии и Китая тщательно изучаются.
Основные принципы военной пропаганды были систематизированы и сформулированы британским дипломатом и пацифистом лордом Артуром Понсонби в его книге, изданной в 1928 г.
📚 Артур Понсонби. "Ложь во время войны".
Знаете чем отличается домашний хомяк от серой крысы? Грамотным пиаром! Рим всю свою историю вёл оборонительные войны, воины первых халифов несли от Гибралтара до Инда исключительно веру, Россия, занимавшая шестую часть суши от Польши до Аляски - самая мирная страна, а Британская Империя, собравшая под своим скипетром четверть населения Земного шара, несла бремя белого человека, равно как США до сих пор всего лишь защищают во всём мире демократию и свободу.
Примеры из этой книги - вот они:
1) Мы не хотим войны. Главное - убедить людей, что "плохие парни" ненавидят нас и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника Это "другие", "они" начали войну, или мечтают её начать со дня на день. Мы же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - чудовище. Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ. Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава "других" - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы. Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчёркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно. Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершённых противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещённое оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны. Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Современные СМИ многих стран мира до сих пор активно следуют этим принципам. Придумать что-то новое в этой сфере вообще чрезвычайно сложно, поскольку пропаганда взывает к нашей биологии, прикрываясь гуманностью.
Пожалуй, пропаганда - наиболее яркий пример грамотного интуитивного подхода к использованию эволюционно встроенного в нас неприятия непохожего, деления на "своих" и "чужих", эмоционального восприятия любого межгруппового конфликта. При этом учёные сравнительно недавно начали изучать то, чем столетиями успешно пользуются политики.
Мораль: читайте, проверяйте, мыслите критически и не позволяйте пудрить вам мозги.
#cm_книги
#cm_войны
#cm_культура
#cm_этология
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
Автор неизвестен, но не поспоришь.
Биологически мы устроены таким образом, что последние 100 тысяч лет человеческой истории можно упрощённо представить как эволюционную и технологическую гонку за созданием средств поражения максимальной эффективности с максимально безопасной позиции.
На каждом витке истории появляются новые инструменты, технологии, оружие, но мы по-прежнему полагаемся в первую очередь не на реакцию или меткость. Мы полагаемся на ложь во всех её формах. Дипломатия, военная хитрость, дезинформация... Не зря трактаты Сунь-Цзы и Макиавелли раскупаются громадными тиражами, а стратегии Византии и Китая тщательно изучаются.
Основные принципы военной пропаганды были систематизированы и сформулированы британским дипломатом и пацифистом лордом Артуром Понсонби в его книге, изданной в 1928 г.
Ложь — признанное и в высшей степени полезное во время войны оружие. Поэтому каждая страна широко пользуется ею для того, чтобы обмануть свой народ, склонить в свою пользу нейтральные страны и ввести в заблуждение врага…
📚 Артур Понсонби. "Ложь во время войны".
Знаете чем отличается домашний хомяк от серой крысы? Грамотным пиаром! Рим всю свою историю вёл оборонительные войны, воины первых халифов несли от Гибралтара до Инда исключительно веру, Россия, занимавшая шестую часть суши от Польши до Аляски - самая мирная страна, а Британская Империя, собравшая под своим скипетром четверть населения Земного шара, несла бремя белого человека, равно как США до сих пор всего лишь защищают во всём мире демократию и свободу.
Примеры из этой книги - вот они:
1) Мы не хотим войны. Главное - убедить людей, что "плохие парни" ненавидят нас и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника Это "другие", "они" начали войну, или мечтают её начать со дня на день. Мы же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - чудовище. Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ. Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава "других" - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы. Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчёркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно. Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершённых противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещённое оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны. Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Непосвящённый и наивный человек может подумать, что существуют вещи, к которым на информационном пространстве можно относиться с доверием. Это - фоторепродукции. Редко кому приходит в голову сомневаться в подлинности фотографии. И вот именно поэтому сфальсифицированные фотографии обладают исключительной ценностью. Простой доклад можно раскритиковать или опровергнуть, как недостоверный. А вот обнаружить, что данная фотография на самом деле сфальсифицирована, совсем непросто, и потребует такая работа много времени.
Современные СМИ многих стран мира до сих пор активно следуют этим принципам. Придумать что-то новое в этой сфере вообще чрезвычайно сложно, поскольку пропаганда взывает к нашей биологии, прикрываясь гуманностью.
Пожалуй, пропаганда - наиболее яркий пример грамотного интуитивного подхода к использованию эволюционно встроенного в нас неприятия непохожего, деления на "своих" и "чужих", эмоционального восприятия любого межгруппового конфликта. При этом учёные сравнительно недавно начали изучать то, чем столетиями успешно пользуются политики.
Мораль: читайте, проверяйте, мыслите критически и не позволяйте пудрить вам мозги.
#cm_книги
#cm_войны
#cm_культура
#cm_этология
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
BY Механика истории
Share with your friend now:
tgoop.com/cliomechanics/118