CHUZHIMI_RUKAMI Telegram 495
Уволил и пожалел об этом.

Жила-была команда из 15 человек. Работала над проектами. Илья руководил, а подчинённые выполняли каждый свой фронт работ.

Тишь, гладь и скучная история. Была. Пока не пришло время ежегодной оценки результативности (того самого performance review).

Готовясь к оценке, Илья поднимал свои записи о сотрудниках, которые вёл на протяжении года, вспоминал поставленные цели по работе и развитию. На встречах с каждым обсуждал, что удалось, а что — нет.

И вот пришёл Захар.

▪️Похвастаться ему было особенно нечем. Тут поучаствовал, там дополнил, здесь вторую скрипку сыграл. Явно не Примадонна.

▪️В записях Ильи о Захаре тоже никаких подвигов не оказалось. Задачи выполнялись средненько, сроки иногда затягивались.

▪️В оценках коллег, правда, были только положительные отзывы. Захар многим помогал, но без конкретики, в чём именно.

По всему выходило, что Захар хороший человек, но… Хороший человек — это не профессия. Напрашивалось неприятное решение — уволить невыдающегося сотрудника.

Захар не сопротивлялся, написал заявление по собственному и покинул команду. А Илья, выдохнув, стал искать нового человека.

Но облегчение было недолгим.

И месяца не прошло, как в кабинете руководителя поселилась нездоровая активность. Какое-то реалити-шоу «Офисные разборки». Одни не так поняли, другие недодали, третьи протормозили. То, что раньше легко крутилось и плавно работало, начало скрежетать и искрить.

Как будто между шестерёнками попал песок.

Сотрудники вдруг утратили былую способность слаженно трудиться, команда всё чаще стала пробуксовывать. А Илье вдруг пришлось участвовать в операционных вопросах, которые он считал давно закрытыми.

Да что такое-то?

Илья стал наблюдать и задавать вопросы. Постепенно выяснилось, что Захар играл в команде роль смазки между всеми ребятами. Сводил-разводил, принимал удар на себя, выслушивал и успокаивал, собирал общие встречи, рассказывал одним о том, что происходит у других.

И то, что Илья считал своей заслугой, во многом работало благодаря Захару. Тот подхватил и нёс часть незаметных руководительских функций.

Потому-то и было у него так мало индивидуальных результатов. И так много вклада в командные.

А как вы относитесь к performance review? Полезная практика или формальная процедура?



tgoop.com/chuzhimi_rukami/495
Create:
Last Update:

Уволил и пожалел об этом.

Жила-была команда из 15 человек. Работала над проектами. Илья руководил, а подчинённые выполняли каждый свой фронт работ.

Тишь, гладь и скучная история. Была. Пока не пришло время ежегодной оценки результативности (того самого performance review).

Готовясь к оценке, Илья поднимал свои записи о сотрудниках, которые вёл на протяжении года, вспоминал поставленные цели по работе и развитию. На встречах с каждым обсуждал, что удалось, а что — нет.

И вот пришёл Захар.

▪️Похвастаться ему было особенно нечем. Тут поучаствовал, там дополнил, здесь вторую скрипку сыграл. Явно не Примадонна.

▪️В записях Ильи о Захаре тоже никаких подвигов не оказалось. Задачи выполнялись средненько, сроки иногда затягивались.

▪️В оценках коллег, правда, были только положительные отзывы. Захар многим помогал, но без конкретики, в чём именно.

По всему выходило, что Захар хороший человек, но… Хороший человек — это не профессия. Напрашивалось неприятное решение — уволить невыдающегося сотрудника.

Захар не сопротивлялся, написал заявление по собственному и покинул команду. А Илья, выдохнув, стал искать нового человека.

Но облегчение было недолгим.

И месяца не прошло, как в кабинете руководителя поселилась нездоровая активность. Какое-то реалити-шоу «Офисные разборки». Одни не так поняли, другие недодали, третьи протормозили. То, что раньше легко крутилось и плавно работало, начало скрежетать и искрить.

Как будто между шестерёнками попал песок.

Сотрудники вдруг утратили былую способность слаженно трудиться, команда всё чаще стала пробуксовывать. А Илье вдруг пришлось участвовать в операционных вопросах, которые он считал давно закрытыми.

Да что такое-то?

Илья стал наблюдать и задавать вопросы. Постепенно выяснилось, что Захар играл в команде роль смазки между всеми ребятами. Сводил-разводил, принимал удар на себя, выслушивал и успокаивал, собирал общие встречи, рассказывал одним о том, что происходит у других.

И то, что Илья считал своей заслугой, во многом работало благодаря Захару. Тот подхватил и нёс часть незаметных руководительских функций.

Потому-то и было у него так мало индивидуальных результатов. И так много вклада в командные.

А как вы относитесь к performance review? Полезная практика или формальная процедура?

BY Чужими руками


Share with your friend now:
tgoop.com/chuzhimi_rukami/495

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Чужими руками
FROM American