CHTO_STROIM Telegram 812
Юристы - экстремисты

Всем привет!
В "Деловом Петербурге" вышла статья с моим комментарием об угрожающе растущем явлении "потребительского шантажа" по отношению к добросовестным строительным компаниям в связи с применением Закона о защите прав потребителей.
Кратко тезисы:

⚖️ Проблемы, на которые указывают
Неадекватные санкции за мелкие недочёты.

Даже незначительные дефекты позволяют заказчику отказаться от приёмки, а подрядчик получает требование выплатить 3 % от полной стоимости договора за каждый день просрочки.
Судебные компенсации выше цены дома.
Известны случаи, когда сумма взысканий превышала 200–300 % стоимости объекта — возврат аванса, неустойки, штрафы и “моральный вред”.
Блокировка счетов.
До решения суда компании нередко сталкиваются с заморозкой счетов на сумму иска. Это ставит под угрозу не только один дом, но и строительство целых очередей.
Неравенство с многоквартирным сегментом.
Девелоперы МКД защищены законом 214-ФЗ — с ограничением штрафов и мораторием на взыскания. В ИЖС таких норм нет, и весь риск ложится на подрядчика.
Эскроу и жёсткий контроль ценообразования.
С 1 марта 2025 года для ИЖС введены эскроу-счета, усилился контроль стоимости. Подрядчики теряют возможность компенсировать издержки и судебные риски.
Падение спроса.
Хотя ИЖС уже занимает 71 % всего нового жилья в стране, в Петербурге и Ленобласти спрос на индивидуальные дома упал на 39 %. Девелоперы сокращают количество проектов и выходов в строительство.

🧭 Что предлагает участники рынка
Ввести специальное регулирование подряда в ИЖС по аналогии с 214-ФЗ, с фиксированными, предсказуемыми штрафами.
Разделить ответственность по степени нарушений.
Создать досудебный механизм урегулирования и независимую техническую экспертизу.
Застройщики предупреждают: без правового баланса сегмент ИЖС рискует остановиться, а частное домовладение — превратиться в поле юридических конфликтов.

💬 мой комментарий
Желание правитель­ства защитить ин­тересы граждан–за­казчиков понятно. Отсю­да и появились первые тесты с эскроу–счетами в ИЖС в 2023 году и обя­зательное их применение при льготном кредитова­нии в 2024–м, а также сти­мулирование применения 214–ФЗ в отношении про­ектов застройки индивиду­альными жилыми домами.
При этом меры урегу­лирования и ужесточения применили, а вывести из–под закона «О защите прав потребителей» «забыли». Здесь–то и образовалось по­ле возможностей для «пот­ребительского экстремизма».
Мы сами (компания «Факт») сталкивались неод­нократно с такими эпизода­ми и прекратили самосто­ятельную застройку домов, сосредоточившись на деве­лопменте территорий. Раз­меры неустоек и пеней лег­ко могут перекрыть стои­мость строительства, не го­воря уже о размере при­были, поэтому заниматься таким бизнесом, мягко гово­ря, рискованно. И действи­тельно, такие «экстремисты» ставят под удар весь бизнес застройщика и следом вы­полнение обязательств пе­ред другими заказчиками.


Что еще хочу добавить:
Концептуально все таки, подряд на строительство дома является услугой и регулирование его ЗПП - логично. Но когда, добавляется еще и эскроу, то это превращается в смертельное комбо. По идее, если строительство вести по 214 ФЗ в рамках комплексных проектов через ДДУ, то это само собой выводит строительство домов из под действия ЗПП. Но входить сейчас в комплексный проект по 214 - это то еще "безумие и отвага" .

Тем компаниям, которые по каким то причинам еще видят себя в строительстве домов, остается либо работать с сегментами без эскроу (без ипотеки) либо строить готовое на продажу.

Правительству, если планирует как то снизить падение ввода жилья в ИЖС, прислушаться к инициативам игроков отрасли и хотя бы временно вывести подряды из под ЗПП.

https://www.tgoop.com/chto_stroim
👍10🔥5🙏41



tgoop.com/chto_stroim/812
Create:
Last Update:

Юристы - экстремисты

Всем привет!
В "Деловом Петербурге" вышла статья с моим комментарием об угрожающе растущем явлении "потребительского шантажа" по отношению к добросовестным строительным компаниям в связи с применением Закона о защите прав потребителей.
Кратко тезисы:

⚖️ Проблемы, на которые указывают
Неадекватные санкции за мелкие недочёты.

Даже незначительные дефекты позволяют заказчику отказаться от приёмки, а подрядчик получает требование выплатить 3 % от полной стоимости договора за каждый день просрочки.
Судебные компенсации выше цены дома.
Известны случаи, когда сумма взысканий превышала 200–300 % стоимости объекта — возврат аванса, неустойки, штрафы и “моральный вред”.
Блокировка счетов.
До решения суда компании нередко сталкиваются с заморозкой счетов на сумму иска. Это ставит под угрозу не только один дом, но и строительство целых очередей.
Неравенство с многоквартирным сегментом.
Девелоперы МКД защищены законом 214-ФЗ — с ограничением штрафов и мораторием на взыскания. В ИЖС таких норм нет, и весь риск ложится на подрядчика.
Эскроу и жёсткий контроль ценообразования.
С 1 марта 2025 года для ИЖС введены эскроу-счета, усилился контроль стоимости. Подрядчики теряют возможность компенсировать издержки и судебные риски.
Падение спроса.
Хотя ИЖС уже занимает 71 % всего нового жилья в стране, в Петербурге и Ленобласти спрос на индивидуальные дома упал на 39 %. Девелоперы сокращают количество проектов и выходов в строительство.

🧭 Что предлагает участники рынка
Ввести специальное регулирование подряда в ИЖС по аналогии с 214-ФЗ, с фиксированными, предсказуемыми штрафами.
Разделить ответственность по степени нарушений.
Создать досудебный механизм урегулирования и независимую техническую экспертизу.
Застройщики предупреждают: без правового баланса сегмент ИЖС рискует остановиться, а частное домовладение — превратиться в поле юридических конфликтов.

💬 мой комментарий

Желание правитель­ства защитить ин­тересы граждан–за­казчиков понятно. Отсю­да и появились первые тесты с эскроу–счетами в ИЖС в 2023 году и обя­зательное их применение при льготном кредитова­нии в 2024–м, а также сти­мулирование применения 214–ФЗ в отношении про­ектов застройки индивиду­альными жилыми домами.
При этом меры урегу­лирования и ужесточения применили, а вывести из–под закона «О защите прав потребителей» «забыли». Здесь–то и образовалось по­ле возможностей для «пот­ребительского экстремизма».
Мы сами (компания «Факт») сталкивались неод­нократно с такими эпизода­ми и прекратили самосто­ятельную застройку домов, сосредоточившись на деве­лопменте территорий. Раз­меры неустоек и пеней лег­ко могут перекрыть стои­мость строительства, не го­воря уже о размере при­были, поэтому заниматься таким бизнесом, мягко гово­ря, рискованно. И действи­тельно, такие «экстремисты» ставят под удар весь бизнес застройщика и следом вы­полнение обязательств пе­ред другими заказчиками.


Что еще хочу добавить:
Концептуально все таки, подряд на строительство дома является услугой и регулирование его ЗПП - логично. Но когда, добавляется еще и эскроу, то это превращается в смертельное комбо. По идее, если строительство вести по 214 ФЗ в рамках комплексных проектов через ДДУ, то это само собой выводит строительство домов из под действия ЗПП. Но входить сейчас в комплексный проект по 214 - это то еще "безумие и отвага" .

Тем компаниям, которые по каким то причинам еще видят себя в строительстве домов, остается либо работать с сегментами без эскроу (без ипотеки) либо строить готовое на продажу.

Правительству, если планирует как то снизить падение ввода жилья в ИЖС, прислушаться к инициативам игроков отрасли и хотя бы временно вывести подряды из под ЗПП.

https://www.tgoop.com/chto_stroim

BY Что будем строить? | Баринов🏡




Share with your friend now:
tgoop.com/chto_stroim/812

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us


Telegram Что будем строить? | Баринов🏡
FROM American