tgoop.com/arbitrium_processus/2018
Last Update:
‼ Типичная ошибка в расчетах при зачете встречных требований 👇
🧮 ВС РФ назвал типичную ошибку в вычислении сальдо взаимных обязательств. Нельзя суммировать и вычесть требования просто так, необходимо соблюдать определенный порядок.
⛑ Заказчик и подрядчик нарушили свои обязательства друг перед другом.
📌 Требования подрядчика
👉 Взыскать задолженность по договорам подряда и неустойку за просрочку оплаты.
📌 Требования заказчика
👉 Взыскать неосвоенный аванс, стоимость устранения недостатков, неустойку за просрочку выполнения работ.
📌 Позиции судов
🔵 Все три инстанции произвели зачет, просто сложив требования сторон.
⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.
❓ Каким должен быть порядок зачета?
1⃣ Сумма основного долга по требованию подрядчика частично погашается требованием заказчика о взыскании неосновательного обогащения.
2⃣ Остаток задолженности по
требованию подрядчика частично погашает задолженность перед заказчиком по требованию о возмещении стоимости устранения недостатков.
❓ Почему так, а нельзя просто сложить все разом?
📚 При зачете необходимо учитывать положения ст. 319 ГК РФ (п. 16 ПП ВС РФ № 6).
📊 Сначала должны быть погашены издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а после этого – оставшаяся часть основной суммы долга (ст. 319 ГК РФ).
❗Проценты по смыслу данной нормы – проценты по ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ, а не ст. 395 ГК РФ.
🎳 Очередность погашения требований, которые не названы в ст. 319 ГК РФ, в частности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, не может быть изменена в одностороннем порядке в пользу должника или кредитора.
🎯 Проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка погашаются после суммы основного долга (п. 37 ПП ВС РФ от 22.11.2016 г. № 54).
💼 Комментарий юристов "Реаналитики":
🧩 Данный кейс защитит бизнес от несправедливого зачета и позволит указывать судам на недопустимость взыскания неустойки до суммы основного долга даже при проведении зачета.
🔍 Определение ВС РФ от 30.10.2025 г. по делу № А65-24051/2019
https://m.kad.arbitr.ru/Card/c96e45fd-2a79-432c-8abc-59ca384b8cc1
⁉ А Вы знали о таком нюансе зачета встречных требований?
👍 – Конечно.
🤔 – Нет, не обращал(а) внимание на это.
PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.
#арбитражныйпроцесс, #подряд, #работы, #зачет
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
BY Арбитражный процесс для бизнеса
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/2018