ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1958
ВС РФ установил LIBERUM ARBITRIUM для избирательных госзаказчиков 👇

🎯 Отказать участнику торгов из-за отсутствия необходимого опыта вполне законно. ВС РФ признал, что госзаказчик свободен в оценке опыта участников. Никто и ничто не может его ограничить в установлении дополнительных критериев, "отсеивающих" лишних участников.

💊 В рамках конкурса на изготовление протезов нижних конечностей заказчик установил дополнительные требования к наличию у участника опыта работ по изготовлению протезов именно нижних конечностей. ФАС увидела в такой конкретизации нарушение, т.к. рынок протезов един.

Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, решили, что заказчик прав.

🔬 Функция критерия оценки заключается в том, чтобы обеспечить заказчику возможность из общего числа участников выбрать то лицо, которое будет максимально соответствовать потребностям заказчика в качественном и своевременном выполнении работ, учитывая специфику объекта закупки (Определение СКЭС ВС РФ от 18.11.2019 г. № 307-ЭС19-12629).

👉 Заказчик наделен правом самостоятельного описания порядка оценки с целью выявления лучших условий исполнения контракта.

А разве это не ограничение доступа к торгам?

Нет. Установление критериев оценки – не обязательное условие для участия в проведении закупки, оно не служит основанием для отклонения заявки, а выступает лишь критерием оценки участника, в то время как к участию в закупке может быть допущено любое лицо независимо от наличия документов, подтверждающих конкретный критерий.

Требования к опыту работ не направлены на ограничение заказчиком количества участников, а распространяются на всех участников, и установление требований является способом реализации своих потребностей в выборе наиболее квалифицированного и опытного исполнителя работ.

Поэтому эти вопросы не могут быть предметом администрирования со стороны ФАС, а сами по себе оценка и сопоставление заявок осуществляются заказчиком на свое усмотрение.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Выбор наилучшего предложения среди прочих равных является исключительно прерогативой заказчика.

🔍 Определение ВС РФ от 12.09.2025 г. по делу № А60-43616/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/b2dc8d13-48ba-49d4-8ec6-0d43804d90f9

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #закупки, #услуги, #44фз
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
👍8🤔3



tgoop.com/arbitrium_processus/1958
Create:
Last Update:

ВС РФ установил LIBERUM ARBITRIUM для избирательных госзаказчиков 👇

🎯 Отказать участнику торгов из-за отсутствия необходимого опыта вполне законно. ВС РФ признал, что госзаказчик свободен в оценке опыта участников. Никто и ничто не может его ограничить в установлении дополнительных критериев, "отсеивающих" лишних участников.

💊 В рамках конкурса на изготовление протезов нижних конечностей заказчик установил дополнительные требования к наличию у участника опыта работ по изготовлению протезов именно нижних конечностей. ФАС увидела в такой конкретизации нарушение, т.к. рынок протезов един.

Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, решили, что заказчик прав.

🔬 Функция критерия оценки заключается в том, чтобы обеспечить заказчику возможность из общего числа участников выбрать то лицо, которое будет максимально соответствовать потребностям заказчика в качественном и своевременном выполнении работ, учитывая специфику объекта закупки (Определение СКЭС ВС РФ от 18.11.2019 г. № 307-ЭС19-12629).

👉 Заказчик наделен правом самостоятельного описания порядка оценки с целью выявления лучших условий исполнения контракта.

А разве это не ограничение доступа к торгам?

Нет. Установление критериев оценки – не обязательное условие для участия в проведении закупки, оно не служит основанием для отклонения заявки, а выступает лишь критерием оценки участника, в то время как к участию в закупке может быть допущено любое лицо независимо от наличия документов, подтверждающих конкретный критерий.

Требования к опыту работ не направлены на ограничение заказчиком количества участников, а распространяются на всех участников, и установление требований является способом реализации своих потребностей в выборе наиболее квалифицированного и опытного исполнителя работ.

Поэтому эти вопросы не могут быть предметом администрирования со стороны ФАС, а сами по себе оценка и сопоставление заявок осуществляются заказчиком на свое усмотрение.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Выбор наилучшего предложения среди прочих равных является исключительно прерогативой заказчика.

🔍 Определение ВС РФ от 12.09.2025 г. по делу № А60-43616/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/b2dc8d13-48ba-49d4-8ec6-0d43804d90f9

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #закупки, #услуги, #44фз
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1958

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Content is editable within two days of publishing How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Read now A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American