Арбитражный процесс для бизнеса

‼ Плохая работа почты – шанс восстановить срок обжалования 👇

🔥 ВС РФ признал официальный ответ "Почты России" о перебоях в ее в работе весомым аргументом, подтверждающим ненадлежащее извещение ответчика.

🏤 Арбитражный управляющий (АУ) обратился за признанием договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между банкротом и ответчиком, недействительным. Но ответчик судебное извещение так и не получал, поэтому настаивал на восстановлении срока...

🔵 Первая инстанция заявление АУ удовлетворила.
🔴 Апелляция и кассация восстанавливать срок обжалования ответчику не стали.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону ответчика.

📭 Письма прибыли в место вручения и возвращены отправителю (в суд первой инстанции) в связи с истечением срока хранения.

📬 При этом сведений об оставлении извещений по месту жительства ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметки о совершении попытки вручения писем адресату в отчетах отсутствуют, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.

📮 А ответы "Почты России" о том, что в период рассмотрения спора в суде первой инстанции в работе почтового отделения связи, обслуживающего адрес проживания ответчика, имелись перебои с доставкой и почтовая корреспонденция адресатам не доставлялась, подтверждают доводы ответчика о его ненадлежащем извещении.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Ранее мы уже анализировали поворотное Определение ВС РФ, в котором двухминутный интервал вручения был признан обманом со стороны Почты.

🔍 Определение от 16.09.2025 г. по делу № А40-154842/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/4000b3af-4fe1-4585-b7d5-9e1a36322e98

⁉ Как Вы думаете, реально ли доказать ненадлежащее извещение со ссылкой на перебои в работе Почты России?

👍 – Да, вполне, можно сослаться на это Определение.
🤔 – Нет, сложно, "Почта России" может не подтвердить свою неудовлетворительную работу.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #банкротство, #извещение, #почта, #почтароссии
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

Telegram

Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов компании Реаналитика
Ссыль: https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
Сотрудничество: @SNmediator

Наш канал для клиентов: https://www.tgoop.com/Reanalitika

Сторонние ресурсы: https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍15🤔5

www.tgoop.com/arbitrium_processus/1955

1.52K viewsOct 6 at 03:38

‼ Плохая работа почты – шанс восстановить срок обжалования 👇

🔥 ВС РФ признал официальный ответ "Почты России" о перебоях в ее в работе весомым аргументом, подтверждающим ненадлежащее извещение ответчика.

🏤 Арбитражный управляющий (АУ) обратился за признанием договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между банкротом и ответчиком, недействительным. Но ответчик судебное извещение так и не получал, поэтому настаивал на восстановлении срока...

🔵 Первая инстанция заявление АУ удовлетворила.
🔴 Апелляция и кассация восстанавливать срок обжалования ответчику не стали.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону ответчика.

📭 Письма прибыли в место вручения и возвращены отправителю (в суд первой инстанции) в связи с истечением срока хранения.

📬 При этом сведений об оставлении извещений по месту жительства ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметки о совершении попытки вручения писем адресату в отчетах отсутствуют, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.

📮 А ответы "Почты России" о том, что в период рассмотрения спора в суде первой инстанции в работе почтового отделения связи, обслуживающего адрес проживания ответчика, имелись перебои с доставкой и почтовая корреспонденция адресатам не доставлялась, подтверждают доводы ответчика о его ненадлежащем извещении.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Ранее мы уже анализировали поворотное Определение ВС РФ, в котором двухминутный интервал вручения был признан обманом со стороны Почты.

🔍 Определение от 16.09.2025 г. по делу № А40-154842/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/4000b3af-4fe1-4585-b7d5-9e1a36322e98

⁉ Как Вы думаете, реально ли доказать ненадлежащее извещение со ссылкой на перебои в работе Почты России?

👍 – Да, вполне, можно сослаться на это Определение.
🤔 – Нет, сложно, "Почта России" может не подтвердить свою неудовлетворительную работу.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #банкротство, #извещение, #почта, #почтароссии
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса