ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1951
Твердое нет фиктивным схемам с факторингом 👇

🧶 ВС РФ разобрался в запутанной схеме вывода средств из ООО через заключение фейковых договоров подряда и факторинга. Теперь каждый участник ООО, подозревающий фиктивность соглашений, может обратиться за взысканием убытков — и суд, скорее всего, встанет на его сторону.

🚛 Участник ООО, директор которого заключил фиктивные договоры подряда на вывоз отходов и факторинга, обратился за возмещением причинённых ООО убытков.

🔴 Первая инстанция в иске отказала.
Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, иск удовлетворили.

Как удалось доказать фиктивность?

Со стороны подрядчиков не были представлены договоры с потребителями, маршрутные журналы, доказательства сдачи отходов на полигон.

💸 Договор факторинга был подписан сторонами лишь с целью безосновательного вывода денежных средств из ООО на основании фиктивного договора подряда, заключенного с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом, и не отвечал интересам ООО.

👉 Договоры подряда и факторинга были заключены без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а в целях получения оснований для производства платежей в пользу контрагента, ранее признававшегося судами участником схемы незаконной минимизации налоговых обязательств в отсутствие реальных хозяйственных операций (дела № А76-11315/2021, А60-4781/2023, А60-5394/2023).

Заявить о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) ООО, единоличным исполнительным органом ООО, членом коллегиального исполнительного органа ООО или управляющим, вправе общество или его участник (п. 5 ст. 44 ФЗ "Об ООО").

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Примечательно, что договор факторинга был заключен у одного и того же фактора одновременно с заказчиком (ООО) и генподрядчиком. Все это свидетельствовало о фиктивной схеме.

🔍 Определение ВС РФ от 11.09.2025 г. по делу № А60-59659/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/0ac5e81d-3b83-4f87-9eb2-ba64d2b5b317

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #факторинг, #подряд, #отходы, #вывозмусора
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
👍6👌1



tgoop.com/arbitrium_processus/1951
Create:
Last Update:

Твердое нет фиктивным схемам с факторингом 👇

🧶 ВС РФ разобрался в запутанной схеме вывода средств из ООО через заключение фейковых договоров подряда и факторинга. Теперь каждый участник ООО, подозревающий фиктивность соглашений, может обратиться за взысканием убытков — и суд, скорее всего, встанет на его сторону.

🚛 Участник ООО, директор которого заключил фиктивные договоры подряда на вывоз отходов и факторинга, обратился за возмещением причинённых ООО убытков.

🔴 Первая инстанция в иске отказала.
Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, иск удовлетворили.

Как удалось доказать фиктивность?

Со стороны подрядчиков не были представлены договоры с потребителями, маршрутные журналы, доказательства сдачи отходов на полигон.

💸 Договор факторинга был подписан сторонами лишь с целью безосновательного вывода денежных средств из ООО на основании фиктивного договора подряда, заключенного с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом, и не отвечал интересам ООО.

👉 Договоры подряда и факторинга были заключены без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а в целях получения оснований для производства платежей в пользу контрагента, ранее признававшегося судами участником схемы незаконной минимизации налоговых обязательств в отсутствие реальных хозяйственных операций (дела № А76-11315/2021, А60-4781/2023, А60-5394/2023).

Заявить о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) ООО, единоличным исполнительным органом ООО, членом коллегиального исполнительного органа ООО или управляющим, вправе общество или его участник (п. 5 ст. 44 ФЗ "Об ООО").

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Примечательно, что договор факторинга был заключен у одного и того же фактора одновременно с заказчиком (ООО) и генподрядчиком. Все это свидетельствовало о фиктивной схеме.

🔍 Определение ВС РФ от 11.09.2025 г. по делу № А60-59659/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/0ac5e81d-3b83-4f87-9eb2-ba64d2b5b317

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #факторинг, #подряд, #отходы, #вывозмусора
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1951

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Unlimited number of subscribers per channel Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American