ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1935
Юристы имеют право на большие премии от банкротов 👇

🔥 ...даже многомиллионные и даже без приказов о премировании. ВС РФ не нашел ничего криминального странного в подобной оплате труда в преддверии банкротства.

💸 Конкурсный управляющий пытался оспорить гонорар начальника юротдела обанкротившейся компании в общей сумме 1,5 млн ₽, настаивая на том, что юрист – аффилированное с директором фирмы лицо. А еще конкурсный управляющий заметил, что приказы о премировании не оформлялись.

🔵 Три инстанции согласились с конкурсным управляющим.
СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.


Влияют ли на возможность оспаривания недочеты в оформлении премирования?

📜 Нет, само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или в отсутствие в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствуют о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.

Что нужно доказать, чтобы добиться признания выплаты премии недействительной?

👉 Для признания выплат премий недействительными на основании
п. 1 ст. 61.2 "Закона о банкротстве" нужно сопоставить оплату труда юриста с аналогичными соглашениями о размере зарплаты, заключавшимися, в т. ч. с иными участниками оборота (абз. 4 п. 8 ПП ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63).

Каковы критерии?

🧮 Неравноценность может быть констатирована, если совокупная зарплата работника существенно (кратно) отличается от оплаты за труд по аналогичной должности, которую получают на других предприятиях, схожих с должником по роду и масштабу деятельности.

Кто должен это доказать?

По общему правилу бремя доказывания такой неравноценности лежит на оспаривающем сделку лице (ст. 65 АПК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ позволил руководителям компаний в преддверии банкротства не снижать зарплаты юротделам, беспокоясь об оспаривании таких сделок.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А40-207017/2018
https://m.kad.arbitr.ru/Card/91cbfbdf-a638-4542-8658-c9dee5f2bc5a

А Вы заметили, что ВС РФ стал все чаще оправдывать высокие гонорары юристов?

👍 – Да, это заметно.
🤔 – Нет, практика все еще противоречивая (например, по вопросам о возмещении судрасходов).

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #юруслуги, #юрист, #банкротство
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
🤔22👍8



tgoop.com/arbitrium_processus/1935
Create:
Last Update:

Юристы имеют право на большие премии от банкротов 👇

🔥 ...даже многомиллионные и даже без приказов о премировании. ВС РФ не нашел ничего криминального странного в подобной оплате труда в преддверии банкротства.

💸 Конкурсный управляющий пытался оспорить гонорар начальника юротдела обанкротившейся компании в общей сумме 1,5 млн ₽, настаивая на том, что юрист – аффилированное с директором фирмы лицо. А еще конкурсный управляющий заметил, что приказы о премировании не оформлялись.

🔵 Три инстанции согласились с конкурсным управляющим.
СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.


Влияют ли на возможность оспаривания недочеты в оформлении премирования?

📜 Нет, само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или в отсутствие в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствуют о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.

Что нужно доказать, чтобы добиться признания выплаты премии недействительной?

👉 Для признания выплат премий недействительными на основании
п. 1 ст. 61.2 "Закона о банкротстве" нужно сопоставить оплату труда юриста с аналогичными соглашениями о размере зарплаты, заключавшимися, в т. ч. с иными участниками оборота (абз. 4 п. 8 ПП ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63).

Каковы критерии?

🧮 Неравноценность может быть констатирована, если совокупная зарплата работника существенно (кратно) отличается от оплаты за труд по аналогичной должности, которую получают на других предприятиях, схожих с должником по роду и масштабу деятельности.

Кто должен это доказать?

По общему правилу бремя доказывания такой неравноценности лежит на оспаривающем сделку лице (ст. 65 АПК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ позволил руководителям компаний в преддверии банкротства не снижать зарплаты юротделам, беспокоясь об оспаривании таких сделок.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А40-207017/2018
https://m.kad.arbitr.ru/Card/91cbfbdf-a638-4542-8658-c9dee5f2bc5a

А Вы заметили, что ВС РФ стал все чаще оправдывать высокие гонорары юристов?

👍 – Да, это заметно.
🤔 – Нет, практика все еще противоречивая (например, по вопросам о возмещении судрасходов).

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #юруслуги, #юрист, #банкротство
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1935

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select “New Channel” ZDNET RECOMMENDS With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American