ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1935
Юристы имеют право на большие премии от банкротов 👇

🔥 ...даже многомиллионные и даже без приказов о премировании. ВС РФ не нашел ничего криминального странного в подобной оплате труда в преддверии банкротства.

💸 Конкурсный управляющий пытался оспорить гонорар начальника юротдела обанкротившейся компании в общей сумме 1,5 млн ₽, настаивая на том, что юрист – аффилированное с директором фирмы лицо. А еще конкурсный управляющий заметил, что приказы о премировании не оформлялись.

🔵 Три инстанции согласились с конкурсным управляющим.
СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.


Влияют ли на возможность оспаривания недочеты в оформлении премирования?

📜 Нет, само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или в отсутствие в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствуют о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.

Что нужно доказать, чтобы добиться признания выплаты премии недействительной?

👉 Для признания выплат премий недействительными на основании
п. 1 ст. 61.2 "Закона о банкротстве" нужно сопоставить оплату труда юриста с аналогичными соглашениями о размере зарплаты, заключавшимися, в т. ч. с иными участниками оборота (абз. 4 п. 8 ПП ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63).

Каковы критерии?

🧮 Неравноценность может быть констатирована, если совокупная зарплата работника существенно (кратно) отличается от оплаты за труд по аналогичной должности, которую получают на других предприятиях, схожих с должником по роду и масштабу деятельности.

Кто должен это доказать?

По общему правилу бремя доказывания такой неравноценности лежит на оспаривающем сделку лице (ст. 65 АПК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ позволил руководителям компаний в преддверии банкротства не снижать зарплаты юротделам, беспокоясь об оспаривании таких сделок.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А40-207017/2018
https://m.kad.arbitr.ru/Card/91cbfbdf-a638-4542-8658-c9dee5f2bc5a

А Вы заметили, что ВС РФ стал все чаще оправдывать высокие гонорары юристов?

👍 – Да, это заметно.
🤔 – Нет, практика все еще противоречивая (например, по вопросам о возмещении судрасходов).

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #юруслуги, #юрист, #банкротство
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
🤔22👍8



tgoop.com/arbitrium_processus/1935
Create:
Last Update:

Юристы имеют право на большие премии от банкротов 👇

🔥 ...даже многомиллионные и даже без приказов о премировании. ВС РФ не нашел ничего криминального странного в подобной оплате труда в преддверии банкротства.

💸 Конкурсный управляющий пытался оспорить гонорар начальника юротдела обанкротившейся компании в общей сумме 1,5 млн ₽, настаивая на том, что юрист – аффилированное с директором фирмы лицо. А еще конкурсный управляющий заметил, что приказы о премировании не оформлялись.

🔵 Три инстанции согласились с конкурсным управляющим.
СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.


Влияют ли на возможность оспаривания недочеты в оформлении премирования?

📜 Нет, само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или в отсутствие в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствуют о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.

Что нужно доказать, чтобы добиться признания выплаты премии недействительной?

👉 Для признания выплат премий недействительными на основании
п. 1 ст. 61.2 "Закона о банкротстве" нужно сопоставить оплату труда юриста с аналогичными соглашениями о размере зарплаты, заключавшимися, в т. ч. с иными участниками оборота (абз. 4 п. 8 ПП ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63).

Каковы критерии?

🧮 Неравноценность может быть констатирована, если совокупная зарплата работника существенно (кратно) отличается от оплаты за труд по аналогичной должности, которую получают на других предприятиях, схожих с должником по роду и масштабу деятельности.

Кто должен это доказать?

По общему правилу бремя доказывания такой неравноценности лежит на оспаривающем сделку лице (ст. 65 АПК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ позволил руководителям компаний в преддверии банкротства не снижать зарплаты юротделам, беспокоясь об оспаривании таких сделок.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А40-207017/2018
https://m.kad.arbitr.ru/Card/91cbfbdf-a638-4542-8658-c9dee5f2bc5a

А Вы заметили, что ВС РФ стал все чаще оправдывать высокие гонорары юристов?

👍 – Да, это заметно.
🤔 – Нет, практика все еще противоречивая (например, по вопросам о возмещении судрасходов).

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #юруслуги, #юрист, #банкротство
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1935

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Clear Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. bank east asia october 20 kowloon Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American