ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1934
Условия "об успехе" в договорах оказания услуг незаконны 👇

🔥 Условие о том, что услуга подлежит оплате лишь в случае достижения положительного результата, является шиканой. Так ВС РФ заступился за юристов, которым не хотят оплачивать услуги, потому что те не смогли достичь успешного разрешения ситуации.

💸 ИП оказывал компании услуги по подготовке документации для участия в торгах, но компания их проиграла и решила не оплачивать услуги, оказанные ИП. ИП обратился за взысканием задолженности.

🔵 Две инстанции иск удовлетворили.
Кассация, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказала
.

Включение в текст договора о возмездном оказании услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для заказчика решения расходится с основными началами гражданского законодательства.

👉 Это обусловлено тем, что в таком случае подобное означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора (Определение КС РФ от 06.04.2023 г. № 749-О).

Этот подход из определения КС РФ распространяется лишь на правовые услуги?

Нет, на любые.

🎳 Оснований полагать, что вышеуказанная правовая позиция высказана исключительно применительно к правовым услугам и не затрагивает иные обязательства, на которые распространяются нормы гл. 39 ГК РФ, не имеется.

А распространяется ли подход на договор подряда?

💰 По договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата, а при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Это еще один поворотный кейс о гонорарах юристов. Несмотря на то, что спорный договор не содержал условия о гонораре успеха, суды напомнили, что подобные конструкции незаконны. Данный подход вселяет надежду, что соглашений с такими условиями станет меньше.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А83-5876/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/2b6ae992-bddf-4ab6-8906-753071d3d21e

Как Вы думаете, справедливо ли ставить оплату юруслуг в зависимость от достижения положительного результата?

👍 – Вполне.
🤔 – Конечно нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #услуги, #юруслуги
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
👍33🤔16👏8



tgoop.com/arbitrium_processus/1934
Create:
Last Update:

Условия "об успехе" в договорах оказания услуг незаконны 👇

🔥 Условие о том, что услуга подлежит оплате лишь в случае достижения положительного результата, является шиканой. Так ВС РФ заступился за юристов, которым не хотят оплачивать услуги, потому что те не смогли достичь успешного разрешения ситуации.

💸 ИП оказывал компании услуги по подготовке документации для участия в торгах, но компания их проиграла и решила не оплачивать услуги, оказанные ИП. ИП обратился за взысканием задолженности.

🔵 Две инстанции иск удовлетворили.
Кассация, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказала
.

Включение в текст договора о возмездном оказании услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для заказчика решения расходится с основными началами гражданского законодательства.

👉 Это обусловлено тем, что в таком случае подобное означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора (Определение КС РФ от 06.04.2023 г. № 749-О).

Этот подход из определения КС РФ распространяется лишь на правовые услуги?

Нет, на любые.

🎳 Оснований полагать, что вышеуказанная правовая позиция высказана исключительно применительно к правовым услугам и не затрагивает иные обязательства, на которые распространяются нормы гл. 39 ГК РФ, не имеется.

А распространяется ли подход на договор подряда?

💰 По договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата, а при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Это еще один поворотный кейс о гонорарах юристов. Несмотря на то, что спорный договор не содержал условия о гонораре успеха, суды напомнили, что подобные конструкции незаконны. Данный подход вселяет надежду, что соглашений с такими условиями станет меньше.

🔍 Определение ВС РФ от 26.08.2025 г. по делу № А83-5876/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/2b6ae992-bddf-4ab6-8906-753071d3d21e

Как Вы думаете, справедливо ли ставить оплату юруслуг в зависимость от достижения положительного результата?

👍 – Вполне.
🤔 – Конечно нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #услуги, #юруслуги
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1934

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Step-by-step tutorial on desktop: 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American