tgoop.com/arbitrium_processus/1824
Last Update:
‼ 5 нюансов использования чужого товарного знака без последствий 👇
💻 ВС РФ назвал, когда товарный знак можно спокойно разместить на своем сайте и не ждать иска о многомиллионной компенсации за нарушение чьих-то прав.
🛍 Компания разместила на сайте фото изделий с товарным знаком завода. Завод решил взыскать с компании компенсацию за нарушение исключительных прав. В свою защиту компания представила лишь договор с официальным дилером завода.
🔵 Суды всех трех инстанций встали на сторону завода.
⚖ СКЭС ВС РФ защитила компанию.
✍ Использовать чужой товарный знак можно в силу принципа исчерпания.
🤝 Этот принцип заключается в том, что использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот в РФ непосредственно правообладателем или третьими лицами с его согласия не будет являться нарушением исключительного права (ст. 1487 ГК РФ).
⁉ Распространяется ли принцип исчерпания на неоригинальные товары?
📦 Нет, это правило применимо только к оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.
⁉ Можно ли использовать товарный знак в сети "Интернет" при соблюдении условий данного принципа?
🌐 Да, допускается использование товарного знака в сети "Интернет" при предложениях к продаже таких товаров.
⁉ Что нужно сделать, чтобы принцип "сработал"?
📜 Нужно доказать, что спорный товар введен в оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия. Но зачастую это сделать невозможно.
⁉ Есть ли исключения из необходимости представления подтверждающих документов?
👉 Да, в ситуации, когда продается товар, который еще не закуплен, и поэтому не может быть индивидуализирован, тогда по объективным причинам невозможно доказать легальность происхождения товара, но можно доказать, что имеется реальная возможность приобрести товар на законных основаниях у уполномоченного правообладателем лица.
🎯 В настоящем деле у компании отсутствовала возможность представить доказательства, т.к. товары всего лишь предлагались к продаже.
💼 Делаем выводы:
🧩 Нижестоящие суды сочли, что сам по себе договор поставки не подтверждает факт отгрузки товаров. Следовательно, он не является доказательством. Но ВС РФ нашел выход из подобных бездоказательных тупиков.
🔍 Определение ВС РФ от 03.06.2025 г. по делу № А76-28418/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/8344ac8a-915f-428f-ae8e-b6afdf1d86b2
#арбитражныйпроцесс, #товарныйзнак, #принциписчерпания
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
BY Арбитражный процесс для бизнеса
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1824