Арбитражный процесс для бизнеса

‼ За ущерб из-за военных действий страховку получить нельзя 👇

🏹 Военные действия, хотя и являются страховым случаем, страховое возмещение за ущерб, причиненный ими, не платят.

🏘 Компания застраховала 3 нежилых здания в Шебекино, но вскоре они были разрушены прилетевшим дроном. Компания обратилась к страховщику за признанием случая страховым.

🔵 Суды двух инстанций иск удовлетворили.
🔴 Кассация с ними не согласилась.

❗ Наступление страхового случая (повреждение/уничтожение имущества страхователя) вследствие военных действий является самостоятельным и достаточным основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения (п. 1 ст. 964 ГК РФ).

⁉ А если пойти от обратного и доказать, что это не военные действия?

Определения военных действий в законе нет. Но судебная практика пошла по пути признания обстрела территории РФ военными действиями.

⁉ Что с правовой квалификацией ущерба?

Бизнес, пострадавший от военных действий, обычно признают потерпевшим по ст.167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества), а подозреваемые находятся на территории иностранного государства. Но, к сожалению, взыскать страховку это не помогает.

💼 Делаем выводы:

🧩 Страхование в подобных ситуациях не просто бессмысленно, а лишь увеличивает расходы.

🔍 Постановление АС МО от 02.09.2024 г. по делу № А40-266406/23
https://m.kad.arbitr.ru/Card/95184790-3341-4e09-9285-3468af1ac78d

#арбитражныйпроцесс, #страховка, #военныедействия, #белгород, #шебекино
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

👍13🤔8👏1

www.tgoop.com/arbitrium_processus/1514

3.09K viewsedited  Sep 18, 2024 at 03:34

‼ За ущерб из-за военных действий страховку получить нельзя 👇

🏹 Военные действия, хотя и являются страховым случаем, страховое возмещение за ущерб, причиненный ими, не платят.

🏘 Компания застраховала 3 нежилых здания в Шебекино, но вскоре они были разрушены прилетевшим дроном. Компания обратилась к страховщику за признанием случая страховым.

🔵 Суды двух инстанций иск удовлетворили.
🔴 Кассация с ними не согласилась.

❗ Наступление страхового случая (повреждение/уничтожение имущества страхователя) вследствие военных действий является самостоятельным и достаточным основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения (п. 1 ст. 964 ГК РФ).

⁉ А если пойти от обратного и доказать, что это не военные действия?

Определения военных действий в законе нет. Но судебная практика пошла по пути признания обстрела территории РФ военными действиями.

⁉ Что с правовой квалификацией ущерба?

Бизнес, пострадавший от военных действий, обычно признают потерпевшим по ст.167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества), а подозреваемые находятся на территории иностранного государства. Но, к сожалению, взыскать страховку это не помогает.

💼 Делаем выводы:

🧩 Страхование в подобных ситуациях не просто бессмысленно, а лишь увеличивает расходы.

🔍 Постановление АС МО от 02.09.2024 г. по делу № А40-266406/23
https://m.kad.arbitr.ru/Card/95184790-3341-4e09-9285-3468af1ac78d

#арбитражныйпроцесс, #страховка, #военныедействия, #белгород, #шебекино
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса