tgoop.com/arbitrationpractice5_6/262
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Договорное
Сверхнормативное пользование: услуга или ответственность? (Постановление АС ДВО от 07 октября 2025 года по делу № А73-1437/24).
В делах, связанных со взысканием платы за сверхнормативное пользование транспортными средствами (в т.ч. контейнерами), судам необходимо четко квалифицировать правовую природу такой платы: является ли она частью оплаты за оказанные услуги или мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение условий договора.
От этого напрямую зависит возможность начисления на указанную сумму неустойки — применение двух мер ответственности за одно и то же нарушение противоречит принципам гражданского законодательства и недопустимо.
При разрешении подобных споров суд обязан провести системное толкование условий договора и дополнительных соглашений, установить, какие именно действия сторон привели к превышению нормативного срока пользования, и оценить наличие обстоятельств непреодолимой силы или иных оснований освобождения от ответственности.
Кроме того, при взыскании длящейся неустойки необходимо единообразно применять правила о ее снижении как к фиксированной, так и к будущей части неустойки, избегая противоречивых подходов к оценке её соразмерности последствиям нарушения.
Судебная практика всех остальных округов
