tgoop.com/arbitrationpractice5_6/196
Last Update:
#PLP_Вещное
Школам не нужны объекты ГО (Постановление АС ДВО от 03 апреля 2025 года по делу № А73-5426/24).
⚔️ Прокурор обратился в суд с иском к учреждению о виндикации защитного сооружения гражданской обороны.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды признали срок исковой давности пропущенным.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, частично удовлетворив иск.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Защитные сооружения гражданской обороны остаются федеральной собственностью до решения вопроса о возможности их передачи в собственность соответствующего субъекта федерации или в муниципальную собственность;
(2) Учет данного убежища МЧС и его неиспользование в образовательной или хозяйственной деятельности школой свидетельствуют о том, что спорное убежище является федеральной собственностью;
(3) Утверждение судов об отсутствии потребности в использовании спорного убежища для нужд федерального значения не может служить основанием для прекращения права федеральной собственности без соблюдения установленной процедуры снятия с учета;
(4) В отношении требования об истребовании спорного убежища, суд округа указал, что возможное использование школой подвального помещения в мирное время не может быть основанием для утраты прав федерального собственника, требующей виндикации этого объекта;
(5) Нарушение права федеральной собственности должно защищаться путем предъявления негаторного требования, на которое исковая давность не распространяется. Однако, отсутствие доказательств использования школой спорного объекта с нарушением целевого назначения делает виндикационное требование излишним.
Судебная практика всех остальных округов
BY PLP | Дальневосточный
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice5_6/196