Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/arbitrationpractice5_6/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
PLP | Дальневосточный@arbitrationpractice5_6 P.183
ARBITRATIONPRACTICE5_6 Telegram 183
#PLP_Убытки

Собственник помещений не обязан ремонтировать общедомовое имущество полностью за свой счет
(Постановление АС ДВО от 25 февраля 2025 года по делу № А73-1547/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков.

🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен.

🟢 Суд пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание с ответчика убытков в заявленном размере, ввиду самостоятельного производства работ по текущему ремонту магистрали общедомовой канализации из-за бездействия управляющей организации.

Суд исходил из обязанности управляющей организации в силу закона отвечать перед собственниками помещений за надлежащее состояние общего имущества, выполняя все виды работ по текущему ремонту, к которым относится частичная замена определенных участков сетей.

🟦 Апелляция в удовлетворении иска отказала.

🔴 Суд исходил из выполнения обществом капитального ремонта по благоустройству территории и укладке канализационного лежака без получения согласия иных собственников МКД, в связи с чем на нем как на собственнике помещений лежит бремя содержания имущества и обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности."

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Выводы суда первой инстанции о подтверждении актом офакта нахождения в подвальном помещении участка магистральной ветки общедомовой канализации в ненадлежащем состоянии, суд округа признает не соответствующим имеющимся в деле доказательствам, поскольку из содержания акта указанное не следует;

(2) Выполнение работ по ремонту участка общедомовой канализации не являлся спорным для сторон. Мотивы, по которым апелляционный суд пришел к иным выводам, в обжалуемом постановлении не приведены;

(3) По общему правилу, объем обязательств собственника нежилых помещений на текущий ремонт общедомового имущества ограничен платежами за содержание помещений, включающими плату на текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что исключает возложение на него обязанности по ремонту общедомового имущества самостоятельно за счет собственных средств.

Судебная практика всех остальных округов



tgoop.com/arbitrationpractice5_6/183
Create:
Last Update:

#PLP_Убытки

Собственник помещений не обязан ремонтировать общедомовое имущество полностью за свой счет
(Постановление АС ДВО от 25 февраля 2025 года по делу № А73-1547/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков.

🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен.

🟢 Суд пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание с ответчика убытков в заявленном размере, ввиду самостоятельного производства работ по текущему ремонту магистрали общедомовой канализации из-за бездействия управляющей организации.

Суд исходил из обязанности управляющей организации в силу закона отвечать перед собственниками помещений за надлежащее состояние общего имущества, выполняя все виды работ по текущему ремонту, к которым относится частичная замена определенных участков сетей.

🟦 Апелляция в удовлетворении иска отказала.

🔴 Суд исходил из выполнения обществом капитального ремонта по благоустройству территории и укладке канализационного лежака без получения согласия иных собственников МКД, в связи с чем на нем как на собственнике помещений лежит бремя содержания имущества и обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности."

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Выводы суда первой инстанции о подтверждении актом офакта нахождения в подвальном помещении участка магистральной ветки общедомовой канализации в ненадлежащем состоянии, суд округа признает не соответствующим имеющимся в деле доказательствам, поскольку из содержания акта указанное не следует;

(2) Выполнение работ по ремонту участка общедомовой канализации не являлся спорным для сторон. Мотивы, по которым апелляционный суд пришел к иным выводам, в обжалуемом постановлении не приведены;

(3) По общему правилу, объем обязательств собственника нежилых помещений на текущий ремонт общедомового имущества ограничен платежами за содержание помещений, включающими плату на текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что исключает возложение на него обязанности по ремонту общедомового имущества самостоятельно за счет собственных средств.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Дальневосточный


Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice5_6/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hashtags Polls During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS):
from us


Telegram PLP | Дальневосточный
FROM American