PLP | Дальневосточный

#PLP_Договорное

Уступив всё, нельзя требовать проценты на будущее (Постановление АС ДВО от 24 декабря 2024 года по делу № А51-11020/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды пришли к выводу о том, что само по себе начисление процентов на сумму долга не препятствует индексации взысканной суммы.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судам надлежало дать оценку доводам ответчика о том, что требование, вытекающее из подрядного договора, передано цессионарию в полном объеме, а также требования, связанные с уступаемым требованием;

(2) Судами не дана оценка доводам ответчика о том, что, заключив договор уступки требования предприниматель утратил право самостоятельно требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее;

(3) С учетом изложенного суд округа полагает, что выводы судов сделаны без учета условий договора уступки требования и их толкования.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice5_6/168

400 viewsJan 15 at 12:04

#PLP_Договорное

Уступив всё, нельзя требовать проценты на будущее (Постановление АС ДВО от 24 декабря 2024 года по делу № А51-11020/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды пришли к выводу о том, что само по себе начисление процентов на сумму долга не препятствует индексации взысканной суммы.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судам надлежало дать оценку доводам ответчика о том, что требование, вытекающее из подрядного договора, передано цессионарию в полном объеме, а также требования, связанные с уступаемым требованием;

(2) Судами не дана оценка доводам ответчика о том, что, заключив договор уступки требования предприниматель утратил право самостоятельно требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее;

(3) С учетом изложенного суд округа полагает, что выводы судов сделаны без учета условий договора уступки требования и их толкования.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Дальневосточный