tgoop.com/arbitrationpractice3_4/252
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Убытки
Причинно-следственная цепь ДТП: как содержание дороги влияет на распределение вины (Постановление АС ВСО от 28 августа 2025 года по делу № А19-15152/23).
В делах о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП на автодорогах, недостаточно установить лишь факт нарушения водителем ПДД, если не доказана прямая причинно-следственная связь между этим нарушением и возникновением ущерба.
Наличие на проезжей части препятствий, таких как обледенелые лужи или выбоины, выступает самостоятельной, прямой причиной ДТП и свидетельствует о ненадлежащем содержании дороги со стороны ответственной организации.
В таких случаях вина водителя может быть признана лишь при условии, что его действия (например, превышение скорости) были очевидной и самостоятельной предпосылкой аварии даже при отсутствии дорожного дефекта.
Бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на организации, ответственной за содержание дороги.
Выводы о частичной вине водителя должны быть основаны на строгом анализе прямой причинной связи, а не на формальном перечислении нарушений ПДД.
При этом обстоятельства, установленные вступившим в силу решением по административному делу (например, отсутствие вины водителя), имеют преюдициальное значение в гражданском споре при наличии тех же лиц и фактов.
Судебная практика всех остальных округов
