PLP | Восточно-Сибирский

#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Правовые аспекты сальдирования в отношениях по энергоснабжению и агентированию (Постановление АС ВСО от 25 июня 2025 года по делу № А19-15934/20).

⚔️ Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными акты зачета между должником и обществом.

🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.

🟢 Суды исходили из доказанности факта нарушения очередности удовлетворения требования и получения обществом преимущественного удовлетворения своего требования к должнику.

Оспариваемые действия по совершению зачетов были совершены в течение 1 месяца до принятия заявления о банкротстве и после его принятия, что может быть основанием для признания их недействительными согласно законодательству о банкротстве.

Суды отклонили доводы ответчика о сальдировании, указав на различие правовой природы агентского договора и договора энергоснабжения.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив спор на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами нижестоящих инстанций не была дана надлежащая оценка условиям договоров сторон. Хотя агентский договор предусматривает выплату вознаграждения, это само по себе не исключает возможность применения института сальдирования;

(2) Суды не исследовали фактические обстоятельства правоотношений сторон, которые могли бы подтвердить или опровергнуть позицию общества о сальдировании. Было указано, что стороны согласовали условие об автоматическом уменьшении передаваемых денежных средств на величину стоимости электроэнергии, что указывает на взаимосвязь договоров;

(3) Кассационный суд указал на необходимость установления соответствия размера учтенных в операциях денежных средств условиям договора о величине стоимости электроэнергии. При данных обстоятельствах выводы судов о необходимости признания сделок недействительными являются преждевременными.

Судебная практика всех остальных округов

❤2

www.tgoop.com/arbitrationpractice3_4/227

643 viewsJun 27 at 11:05

#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Правовые аспекты сальдирования в отношениях по энергоснабжению и агентированию (Постановление АС ВСО от 25 июня 2025 года по делу № А19-15934/20).

⚔️ Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными акты зачета между должником и обществом.

🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.

🟢 Суды исходили из доказанности факта нарушения очередности удовлетворения требования и получения обществом преимущественного удовлетворения своего требования к должнику.

Оспариваемые действия по совершению зачетов были совершены в течение 1 месяца до принятия заявления о банкротстве и после его принятия, что может быть основанием для признания их недействительными согласно законодательству о банкротстве.

Суды отклонили доводы ответчика о сальдировании, указав на различие правовой природы агентского договора и договора энергоснабжения.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив спор на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами нижестоящих инстанций не была дана надлежащая оценка условиям договоров сторон. Хотя агентский договор предусматривает выплату вознаграждения, это само по себе не исключает возможность применения института сальдирования;

(2) Суды не исследовали фактические обстоятельства правоотношений сторон, которые могли бы подтвердить или опровергнуть позицию общества о сальдировании. Было указано, что стороны согласовали условие об автоматическом уменьшении передаваемых денежных средств на величину стоимости электроэнергии, что указывает на взаимосвязь договоров;

(3) Кассационный суд указал на необходимость установления соответствия размера учтенных в операциях денежных средств условиям договора о величине стоимости электроэнергии. При данных обстоятельствах выводы судов о необходимости признания сделок недействительными являются преждевременными.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Восточно-Сибирский