tgoop.com/arbitrationpractice13_14/314
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Лица
#PLP_Недействительность
Устав как барьер: ограничение корпоративных прав в условиях семейного конфликта (Постановление АС СЗО от 27 октября 2025 года по делу № А21-12730/24).
Когда единственное лицо, обладающее полномочиями участника хозяйственного общества, вносит изменения в устав в период незавершённого спора о разделе совместно нажитого имущества — в частности, устанавливая ограничения на переход долей третьим лицам, — такие действия могут быть признаны направленными на искусственное воспрепятствование реализации имущественных и корпоративных прав бывшего супруга, имеющего право на долю в уставном капитале.
В подобных обстоятельствах лицо, не являющееся формальным участником общества на момент принятия решения, сохраняет процессуальный интерес к оспариванию этого решения, если оно объективно лишает его возможности вступить в состав участников и нарушает охраняемые законом интересы.
Судебная практика исходит из того, что право на оспаривание решений единственного участника общества не ограничивается только текущими участниками: оно распространяется и на третьих лиц, чьи законные интересы затронуты такими решениями, особенно когда изменения устава носят явно ограничительный характер и принимаются в условиях конфликта интересов, связанного с разделом имущества супругов.
Такие действия подлежат оценке на предмет злоупотребления правом и должны анализироваться в свете общих начал гражданского законодательства, включая принципы добросовестности и недопустимости извлечения преимущества из собственного неправомерного поведения.
Судебная практика всех остальных округов
