ARBITRATIONPRACTICE13_14 Telegram 312
#PLP_Договорное

Условная оплата в системе ГОЗ: между договорной свободой и недобросовестным поведением
(Постановление АС СЗО от 22 октября 2025 года по делу № А56-111614/24).

📝
В правоотношениях, вытекающих из договоров, заключённых в рамках государственного оборонного заказа, условие об отсрочке окончательной оплаты до поступления средств от головного исполнителя не освобождает заказчика от обязанности действовать добросовестно и своевременно предпринимать меры для получения таких средств.

Если наступление срока оплаты по договору поставлено в зависимость от поступления финансирования от третьего лица, суд обязан проверить, имело ли место недобросовестное поведение стороны, которой выгодно ненаступление этого условия, включая уклонение от предоставления доказательств получения средств или отсутствия задолженности со стороны головного исполнителя.

При этом, в соответствии с принципами добросовестности и разумности, сторона, ссылающаяся на ненаступление условия оплаты, обязана доказать как отсутствие получения средств, так и отсутствие собственного влияния на задержку их поступления.

Непредставление таких доказательств и преждевременный вывод суда о ненаступлении срока оплаты без установления фактических обстоятельств, связанных с движением целевых средств, влечёт неполную оценку доказательств и нарушение правил распределения бремени доказывания.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/arbitrationpractice13_14/312
Create:
Last Update:

#PLP_Договорное

Условная оплата в системе ГОЗ: между договорной свободой и недобросовестным поведением
(Постановление АС СЗО от 22 октября 2025 года по делу № А56-111614/24).

📝

В правоотношениях, вытекающих из договоров, заключённых в рамках государственного оборонного заказа, условие об отсрочке окончательной оплаты до поступления средств от головного исполнителя не освобождает заказчика от обязанности действовать добросовестно и своевременно предпринимать меры для получения таких средств.

Если наступление срока оплаты по договору поставлено в зависимость от поступления финансирования от третьего лица, суд обязан проверить, имело ли место недобросовестное поведение стороны, которой выгодно ненаступление этого условия, включая уклонение от предоставления доказательств получения средств или отсутствия задолженности со стороны головного исполнителя.

При этом, в соответствии с принципами добросовестности и разумности, сторона, ссылающаяся на ненаступление условия оплаты, обязана доказать как отсутствие получения средств, так и отсутствие собственного влияния на задержку их поступления.

Непредставление таких доказательств и преждевременный вывод суда о ненаступлении срока оплаты без установления фактических обстоятельств, связанных с движением целевых средств, влечёт неполную оценку доказательств и нарушение правил распределения бремени доказывания.


Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Северо-Западный




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice13_14/312

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

bank east asia october 20 kowloon On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." Invite up to 200 users from your contacts to join your channel It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial)
from us


Telegram PLP | Северо-Западный
FROM American