tgoop.com/arbitrationpractice13_14/279
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок
Без первичных документов никуда (Постановление АС СЗО от 21 июля 2025 года по делу № А21-12735/23).
При оспаривании сделок в рамках процедуры банкротства бремя доказывания реальности совершенных операций лежит на контрагенте должника, особенно если он является аффилированным лицом.
Отсутствие подтверждающих документальных свидетельств реального исполнения обязательств (например, первичной учетной документации, связанной с предметом сделки) не позволяет квалифицировать платежи как законные операции по прекращению обязательств.
В случае, когда денежные средства перечислялись без указания конкретных обоснований или привязки к фактически выполненным обязательствам, такие платежи могут быть расценены как направленные на искусственное уменьшение активов должника во вред интересам кредиторов.
При этом отмена или изменение судебных актов, ранее подтверждавших существование обязательств перед контрагентом, либо их непредставление в качестве доказательств в рассматриваемом деле исключает возможность принятия таких предыдущих решений в качестве бесспорного подтверждения реальности оспариваемых платежей.
Судебная практика всех остальных округов
