tgoop.com/arbitrationpractice13_14/238
Last Update:
#PLP_Аренда
Если предмет аренды повредился не в рамках исполнения договора, арендатор за ремонт платить не будет (Постановление АС СЗО от 27 марта 2025 года по делу № А56-40265/24).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды оборудования и стоимости ремонта.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.
🟢 Суды сочли, что арендатор должен компенсировать стоимость ремонта поврежденного оборудования, так как поломка произошла в период аренды.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Вопреки выводам апелляционного суда истцом не представлено ни одного доказательства того, что поломка оборудования произошла в период аренды;
(2) В материалы дела истцом был представлен заказ-наряд на диагностику иного оборудования, а именно с номером 521 721 001, в то время как в иске заявлено о повреждении оборудования с номером 521 120 080.
Судебная практика всех остальных округов
BY PLP | Северо-Западный
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice13_14/238