PLP | Северо-Западный

#PLP_Подряд

По какому договору была оплата? (Постановление АС СЗО от 29 января 2025 года по делу № А21-11759/21).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда.

🛡 Ответчик предъявил иск об уменьшении цены договора в связи с ненадлежащим качеством работ, и взыскании излишне уплаченного.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично.

🔴 Суды отказали в удовлетворении первоначальных исковых требований компании о взыскании с общества задолженности, установив, что компанией выполнены и сданы по соответствующим актам работы лишь частично, на оставшуюся часть цены договора работы обществу не сдавались, при этом общество перечислило компании оплату работ по договору.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не исследовано должным образом состояние расчетов между сторонами, в том числе не дана надлежащая правовая оценка доводам компании, мотивированно указывавшей на то, что часть перечисленных обществом денежных средств была направлена на оплату работ не по договору, а по иным договорам между сторонами, выполнение и сдачу работ по которым компания подтверждала двусторонними актами;

(2) Обоснованность ссылок компании на взаимосвязь договора и иных заключенных между сторонами договоров, на несоответствие назначений платежей, перечисляемых сумм и характера и стоимости предусмотренных договором (дополнительными соглашениями к нему) работ, которое может свидетельствовать о технических ошибках при заполнении назначений платежа, судами не проверялась;

(3) Само по себе непроведение сторонами сверки расчетов по всей совокупности договоров между ними не могло служить основанием для отказа в исследовании состояния таких расчетов при рассмотрении настоящего дела, иное влечет возникновение между сторонами нового спора (относительно оплаты работ по другим договорам), который они ранее полагали отсутствующим.

Судебная практика всех остальных округов

❤2

www.tgoop.com/arbitrationpractice13_14/218

547 viewsJan 31 at 11:01

#PLP_Подряд

По какому договору была оплата? (Постановление АС СЗО от 29 января 2025 года по делу № А21-11759/21).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда.

🛡 Ответчик предъявил иск об уменьшении цены договора в связи с ненадлежащим качеством работ, и взыскании излишне уплаченного.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично.

🔴 Суды отказали в удовлетворении первоначальных исковых требований компании о взыскании с общества задолженности, установив, что компанией выполнены и сданы по соответствующим актам работы лишь частично, на оставшуюся часть цены договора работы обществу не сдавались, при этом общество перечислило компании оплату работ по договору.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не исследовано должным образом состояние расчетов между сторонами, в том числе не дана надлежащая правовая оценка доводам компании, мотивированно указывавшей на то, что часть перечисленных обществом денежных средств была направлена на оплату работ не по договору, а по иным договорам между сторонами, выполнение и сдачу работ по которым компания подтверждала двусторонними актами;

(2) Обоснованность ссылок компании на взаимосвязь договора и иных заключенных между сторонами договоров, на несоответствие назначений платежей, перечисляемых сумм и характера и стоимости предусмотренных договором (дополнительными соглашениями к нему) работ, которое может свидетельствовать о технических ошибках при заполнении назначений платежа, судами не проверялась;

(3) Само по себе непроведение сторонами сверки расчетов по всей совокупности договоров между ними не могло служить основанием для отказа в исследовании состояния таких расчетов при рассмотрении настоящего дела, иное влечет возникновение между сторонами нового спора (относительно оплаты работ по другим договорам), который они ранее полагали отсутствующим.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Северо-Западный