Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/arbitrationpractice11_12/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
PLP | Поволжский@arbitrationpractice11_12 P.269
ARBITRATIONPRACTICE11_12 Telegram 269
#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Признаки недобросовестности при отчуждении имущества за 1/65 рыночной цены
(Постановление АС ПО от 09 октября 2025 года по делу № А65-22192/23).

📝
В делах о банкротстве при оценке оспариваемых сделок, особенно сопряжённых со значительным занижением цены (в разы ниже как рыночной, так и кадастровой стоимости), судам следует применять повышенный стандарт доказывания и тщательно анализировать экономическую обоснованность и добросовестность поведения сторон.

Отсутствие у должника разумного объяснения причин столь резкого снижения стоимости имущества в короткий срок, а также неспособность покупателя подтвердить экономическую целесообразность приобретения объекта по бросовой цене могут свидетельствовать о недобросовестности и наличии умысла на причинение вреда интересам кредиторов.

При этом недостаточно формального подтверждения встречного исполнения или ссылок на техническое состояние объектов — суд обязан выяснять, существовали ли объективные основания для такой разницы в ценах, включая возможные скрытые связи между сторонами.

Если должник и контрагент не представляют убедительных доказательств экономического смысла сделки, это создаёт презумпцию её направленности на вывод имущества из конкурсной массы, что влечёт необходимость признания сделки недействительной.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1



tgoop.com/arbitrationpractice11_12/269
Create:
Last Update:

#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Признаки недобросовестности при отчуждении имущества за 1/65 рыночной цены
(Постановление АС ПО от 09 октября 2025 года по делу № А65-22192/23).

📝

В делах о банкротстве при оценке оспариваемых сделок, особенно сопряжённых со значительным занижением цены (в разы ниже как рыночной, так и кадастровой стоимости), судам следует применять повышенный стандарт доказывания и тщательно анализировать экономическую обоснованность и добросовестность поведения сторон.

Отсутствие у должника разумного объяснения причин столь резкого снижения стоимости имущества в короткий срок, а также неспособность покупателя подтвердить экономическую целесообразность приобретения объекта по бросовой цене могут свидетельствовать о недобросовестности и наличии умысла на причинение вреда интересам кредиторов.

При этом недостаточно формального подтверждения встречного исполнения или ссылок на техническое состояние объектов — суд обязан выяснять, существовали ли объективные основания для такой разницы в ценах, включая возможные скрытые связи между сторонами.

Если должник и контрагент не представляют убедительных доказательств экономического смысла сделки, это создаёт презумпцию её направленности на вывод имущества из конкурсной массы, что влечёт необходимость признания сделки недействительной.


Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Поволжский




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice11_12/269

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021.
from us


Telegram PLP | Поволжский
FROM American