Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Поставка

Однородность требований в тени актов сверки (Постановление АС МО от 21 октября 2025 года по делу № А41-80917/24).

📝

Заявление о зачёте встречного однородного требования, даже при наличии спора о его обоснованности, не утрачивает юридической силы как односторонняя сделка и подлежит судебной проверке по существу.

Отсутствие возражений или бесспорность требования не являются условиями действительности зачёта по закону; следовательно, суды обязаны всесторонне исследовать и оценивать представленные доказательства, касающиеся встречных обязательств, включая их однородность, наступление срока исполнения и соблюдение сроков исковой давности.

Установление факта направления акта сверки не исключает права контрагента заявить о зачёте штрафных санкций, вытекающих из того же договора, если такие санкции предусмотрены условиями соглашения.

Судебная практика всех остальных округов

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/arbitrationpractice/3195

804 viewsOct 22 at 11:04

#PLP_Поставка

Однородность требований в тени актов сверки (Постановление АС МО от 21 октября 2025 года по делу № А41-80917/24).

📝

Заявление о зачёте встречного однородного требования, даже при наличии спора о его обоснованности, не утрачивает юридической силы как односторонняя сделка и подлежит судебной проверке по существу.

Отсутствие возражений или бесспорность требования не являются условиями действительности зачёта по закону; следовательно, суды обязаны всесторонне исследовать и оценивать представленные доказательства, касающиеся встречных обязательств, включая их однородность, наступление срока исполнения и соблюдение сроков исковой давности.

Установление факта направления акта сверки не исключает права контрагента заявить о зачёте штрафных санкций, вытекающих из того же договора, если такие санкции предусмотрены условиями соглашения.