tgoop.com/arbitrationpractice/3194
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Убытки
Убытки на паузе: оценка расходов при приостановке стройки (Постановление АС МО от 17 октября 2025 года по делу № А40-217463/24).
При разрешении споров о возмещении убытков, связанных с прекращением договора подряда (в том числе субподряда), суды обязаны точно устанавливать правовую природу расторжения договора — было ли оно обусловлено отказом заказчика или же связано с нарушением подрядчиком сроков исполнения работ.
Эти основания влекут принципиально разные правовые последствия: в первом случае подрядчику подлежат возмещению убытки, во втором — он сам несёт ответственность.
Ошибочное отождествление позиции стороны, изложенной в описательной части судебного акта по иному делу, с установленным судом юридическим фактом ведёт к нарушению требований процессуального закона и искажению правовой квалификации спора.
Кроме того, при наличии у подрядчика доказательств понесённых расходов в период консервации объекта (включая экспертные заключения и документы по содержанию строительной площадки), суд обязан провести всестороннюю оценку всех доказательств в их совокупности и установить, не были ли аналогичные требования уже рассмотрены в рамках другого дела.
Отказ от такой проверки и преждевременные выводы без установления всех юридически значимых обстоятельств препятствуют вынесению законного и обоснованного решения.
Судебная практика всех остальных округов
