ARBITRATIONPRACTICE Telegram 3187
#PLP_Субсидиарная

Ошибки в расчёте субсидиарной ответственности: когда в сумму включают то, что включать нельзя
(Постановление АС МО от 13 октября 2025 года по делу № А40-54044/24).

📝
В делах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица суды обязаны тщательно проверять не только факт причинения убытков, но и обоснованность расчёта размера ответственности, включая доказательства начисления обязательных платежей, их виды, периоды и правовые основания.

В частности, в сумму субсидиарной ответственности не могут входить штрафы за налоговые правонарушения.

Отсутствие у налогового органа или заявителя чёткого расчёта задолженности, подтверждённого документами, а также непроверка мер по принудительному взысканию до обращения в суд, делает выводы о размере ответственности необоснованными.

Кроме того, установление ответственности бывших участников или руководителей требует доказательства их реального участия в действиях, приведших к банкротству, а не только формального статуса. Судам необходимо учитывать уголовные дела, постановления о прекращении преследования, а также различать номинальных и фактических контролирующих лиц.

При этом вид ответственности (солидарная или долевая) должен определяться с учётом степени вины, полученной выгоды и объёма причинённого вреда.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/arbitrationpractice/3187
Create:
Last Update:

#PLP_Субсидиарная

Ошибки в расчёте субсидиарной ответственности: когда в сумму включают то, что включать нельзя
(Постановление АС МО от 13 октября 2025 года по делу № А40-54044/24).

📝

В делах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица суды обязаны тщательно проверять не только факт причинения убытков, но и обоснованность расчёта размера ответственности, включая доказательства начисления обязательных платежей, их виды, периоды и правовые основания.

В частности, в сумму субсидиарной ответственности не могут входить штрафы за налоговые правонарушения.

Отсутствие у налогового органа или заявителя чёткого расчёта задолженности, подтверждённого документами, а также непроверка мер по принудительному взысканию до обращения в суд, делает выводы о размере ответственности необоснованными.

Кроме того, установление ответственности бывших участников или руководителей требует доказательства их реального участия в действиях, приведших к банкротству, а не только формального статуса. Судам необходимо учитывать уголовные дела, постановления о прекращении преследования, а также различать номинальных и фактических контролирующих лиц.

При этом вид ответственности (солидарная или долевая) должен определяться с учётом степени вины, полученной выгоды и объёма причинённого вреда.


Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice/3187

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Polls During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Step-by-step tutorial on desktop: 1What is Telegram Channels? The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Судебная практика АС Московского округа
FROM American