tgoop.com/arbitrationpractice/3157
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Банкротство
#PLP_Субсидиарная
Перевод деловой активности и последствия для контролирующих лиц (Постановление АС МО от 18 сентября 2025 года по делу № А41-18755/22).
В спорах о привлечении к субсидиарной ответственности суды обязаны надлежащим образом установить статус контролирующего лица, наличие причинно-следственной связи между его действиями (или бездействием) и наступлением банкротства, а также степень вины, оценивая всю совокупность доказательств с учетом доводов сторон.
Особое внимание должно уделяться процессуальным гарантиям — в том числе своевременному и надлежащему извещению всех участников процесса, соблюдению сроков изготовления судебных актов и размещению информации о заседаниях в установленном порядке.
Применение норм о субсидиарной ответственности требует дифференцированного подхода: при недоказанности оснований для субсидиарной ответственности, но наличии противоправного поведения, ведущего к убыткам, суд вправе применить правила о возмещении вреда.
При этом презумпции, установленные законом о банкротстве, упрощают бремя доказывания для заявителя, однако ответчики обязаны активно опровергать доводы о недобросовестности.
Суды не вправе игнорировать косвенные доказательства, такие как перевод бизнеса, сокрытие документов или совершение сделок с фирмами-однодневками, которые могут свидетельствовать о системном причинении вреда интересам кредиторов.
Судебная практика всех остальных округов