tgoop.com/arbitrationpractice/3152
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Договорное
Три договора в одном: разграничение обязательств при параллельных соглашениях между связанными лицами (Постановление АС МО от 12 сентября 2025 года по делу № А40-112751/24).
В случаях, когда между сторонами заключены однотипные договоры (двух- и трехсторонние) с совпадающими реквизитами, но различными по предмету и участникам обязательства, суд должен устанавливать реальное содержание правоотношений, исходя из фактического поведения сторон, условий исполнения договоров и требований законодательства.
Трехсторонний договор, предусматривающий оказание услуг таможенного представительства декларанту, не может быть автоматически признан рамочным или недействующим только на основании отсутствия согласованной цены, если он подписан всеми сторонами, соответствует требованиям закона и исполняется — в частности, если таможенные декларации оформлены с указанием реквизитов этого договора и свидетельства истца как таможенного представителя.
Отсутствие в договоре прямого условия о цене не препятствует его заключенности, если ни одна из сторон не настаивала на его согласовании.
В таких случаях стоимость услуг определяется, исходя из обычной цены за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах.
При этом суд обязан учитывать доказательства, подтверждающие системный характер взаимодействия сторон, их принадлежность к одной группе лиц, единый порядок расчетов по схожим договорам и иные обстоятельства, свидетельствующие о реальном исполнении обязательств.
Расширительное толкование условий одного договора на другой допустимо только при явном согласии всех сторон, включая ту, которая не участвовала в заключении второго соглашения.
Судебная практика всех остальных округов
