tgoop.com/arbitrationpractice/3090
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Лица
#PLP_Убытки
Кровля под контролем: бывший директор отвечает за протечки (Постановление АС МО от 16 июля 2025 года по делу № А40-270177/22).
При оценке обоснованности требований о взыскании убытков с бывшего руководителя организации суд должен тщательно исследовать все фактические обстоятельства дела, включая меры, предпринятые руководителем для минимизации негативных последствий и сохранения активов общества.
Необходимо установить, выходили ли действия (бездействие) руководителя за рамки обычного предпринимательского риска и могли ли они быть расценены как недобросовестные или неразумные при существовавших на тот момент обстоятельствах.
При определении размера подлежащих возмещению убытков следует учитывать все имеющиеся механизмы защиты интересов общества, включая обеспечительные обязательства контрагентов, а также действия последующего руководства организации.
Важно тщательно выяснить причинно-следственную связь между конкретными действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, учитывая динамику развития ситуации после прекращения полномочий обвиняемого лица.
Судебная практика всех остальных округов
