Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Неустойка

Санкции - это, конечно, интересно, но при чем тут списание неустойки? (Постановление АС МО от 30 апреля 2025 года по делу № А40-30146/24).

⚔️ Учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества неустойки и штрафа.

🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен.

🟢 Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части начисления неустойки в заявленном размере, указав, что ответчик не лишен возможности, оплатив поставщику 50% суммы неустойки, получить возможность списания 50% оставшейся неустойки. При этом суд не принял во внимание доводы ответчика о наличии оснований для списания неустойки в полном объеме.

🟦 Апелляция в удовлетворении иска отказала.

🔴 Было установлено, что товар содержит компоненты производства иностранной компании, которая прекратила коммерческую деятельность на территории России, что привело к изменению логистических цепочек поставок и увеличению сроков поставки ключевых компонентов. Обязательства по контракту не могли быть исполнены поставщиком надлежащим образом из-за возникновения обстоятельств, не зависящих от сторон контракта, связанных с введением санкций. Исходя из этого, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости списания неустойки в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Введение экономических санкций, касающихся товара, произошло до заключения государственного контракта. Таким образом, ответчик, заключив контракт, принял на себя риск неисполнения обязательств, что исключает списание неустойки;

(2) В деле отсутствуют доказательства свидетельствования компетентными органами обстоятельств, указанных ответчиком, как непреодолимой силы. Суд апелляционной инстанции не мотивировал, каким образом введение санкций сделало невозможным исполнение обязательств, предусмотренных условиями контракта;

(3) Расчет неустойки, исключающий мораторный период, судами не произведен.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/3009

1.6K viewsMay 6 at 07:03

#PLP_Неустойка

Санкции - это, конечно, интересно, но при чем тут списание неустойки? (Постановление АС МО от 30 апреля 2025 года по делу № А40-30146/24).

⚔️ Учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества неустойки и штрафа.

🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен.

🟢 Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части начисления неустойки в заявленном размере, указав, что ответчик не лишен возможности, оплатив поставщику 50% суммы неустойки, получить возможность списания 50% оставшейся неустойки. При этом суд не принял во внимание доводы ответчика о наличии оснований для списания неустойки в полном объеме.

🟦 Апелляция в удовлетворении иска отказала.

🔴 Было установлено, что товар содержит компоненты производства иностранной компании, которая прекратила коммерческую деятельность на территории России, что привело к изменению логистических цепочек поставок и увеличению сроков поставки ключевых компонентов. Обязательства по контракту не могли быть исполнены поставщиком надлежащим образом из-за возникновения обстоятельств, не зависящих от сторон контракта, связанных с введением санкций. Исходя из этого, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости списания неустойки в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Введение экономических санкций, касающихся товара, произошло до заключения государственного контракта. Таким образом, ответчик, заключив контракт, принял на себя риск неисполнения обязательств, что исключает списание неустойки;

(2) В деле отсутствуют доказательства свидетельствования компетентными органами обстоятельств, указанных ответчиком, как непреодолимой силы. Суд апелляционной инстанции не мотивировал, каким образом введение санкций сделало невозможным исполнение обязательств, предусмотренных условиями контракта;

(3) Расчет неустойки, исключающий мораторный период, судами не произведен.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа