Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Неустойка

Сначала контракт исполните, потом и неустойку спишем (Постановление АС МО от 14 апреля 2025 года по делу № А40-115628/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по контракту.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды установили, что обязательства по первому этапу контракта выполнены ответчиком в полном объеме. Размер неустойки не превышает установленный процент от цены контракта по первому этапу. Учитывая это, суды пришли к выводу о наличии условий для списания сумм неустоек согласно правилам, утвержденным правительственным постановлением.

Кроме того, суды применили срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку спорное здание было реконструировано первоначальным собственником до передачи его ответчику.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, удовлетворив иск.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Правила списания неустоек предполагают возможность их списания только после завершения исполнения всех обязательств по контракту. В данном случае контракт продолжает действовать, и исполнение обязательств по нему не завершено. Кроме того, суд указал на то, что до окончания срока действия контракта невозможно осуществить списание начисленных неустоек;

(2) Также было указано, что хотя ответчик может воспользоваться правом на списание неустоек после завершения срока контракта при условии полного исполнения обязательств, данное право не может быть применено в текущей ситуации, поскольку контракт еще не выполнен в полном объеме.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2987

1.8K viewsApr 16 at 11:01

#PLP_Неустойка

Сначала контракт исполните, потом и неустойку спишем (Постановление АС МО от 14 апреля 2025 года по делу № А40-115628/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по контракту.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды установили, что обязательства по первому этапу контракта выполнены ответчиком в полном объеме. Размер неустойки не превышает установленный процент от цены контракта по первому этапу. Учитывая это, суды пришли к выводу о наличии условий для списания сумм неустоек согласно правилам, утвержденным правительственным постановлением.

Кроме того, суды применили срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку спорное здание было реконструировано первоначальным собственником до передачи его ответчику.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, удовлетворив иск.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Правила списания неустоек предполагают возможность их списания только после завершения исполнения всех обязательств по контракту. В данном случае контракт продолжает действовать, и исполнение обязательств по нему не завершено. Кроме того, суд указал на то, что до окончания срока действия контракта невозможно осуществить списание начисленных неустоек;

(2) Также было указано, что хотя ответчик может воспользоваться правом на списание неустоек после завершения срока контракта при условии полного исполнения обязательств, данное право не может быть применено в текущей ситуации, поскольку контракт еще не выполнен в полном объеме.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа