Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Страхование

За смерть от болезни, имевшейся до заключения договора страхования, страховщик отвечать не будет (Постановление АС МО от 10 марта 2025 года по делу № А40-57238/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

🔴 У страховщика не возникло обязательств по выплате страхового возмещения по риску «Смерть» ввиду того, что причиной наступления смерти застрахованного лица послужило заболевание, диагностированное до даты присоединения застрахованного лица к программе страхования, состоящее в причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица.

🟦 Апелляция иск удовлетворила.

🟢 Возможность освобождения страховщика от страховой ответственности в случае смерти застрахованного лица в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного лица какого-либо заболевания положениями действующего законодательства не предусмотрена.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд апелляционной инстанции необоснованно не учел, что согласно условиям договора коллективного страхования, Правил комплексного страхования и программы страхования № 5 смерть застрахованного лица может наступить не только вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования;

(2) Событие, заявленное как страховое, не соответствует критериям страхового случая, в связи с чем у страховой компании не возникло обязательство по выплате страхового возмещения.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2946

1.8K viewsMar 12 at 11:04

#PLP_Страхование

За смерть от болезни, имевшейся до заключения договора страхования, страховщик отвечать не будет (Постановление АС МО от 10 марта 2025 года по делу № А40-57238/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

🔴 У страховщика не возникло обязательств по выплате страхового возмещения по риску «Смерть» ввиду того, что причиной наступления смерти застрахованного лица послужило заболевание, диагностированное до даты присоединения застрахованного лица к программе страхования, состоящее в причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица.

🟦 Апелляция иск удовлетворила.

🟢 Возможность освобождения страховщика от страховой ответственности в случае смерти застрахованного лица в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного лица какого-либо заболевания положениями действующего законодательства не предусмотрена.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд апелляционной инстанции необоснованно не учел, что согласно условиям договора коллективного страхования, Правил комплексного страхования и программы страхования № 5 смерть застрахованного лица может наступить не только вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования;

(2) Событие, заявленное как страховое, не соответствует критериям страхового случая, в связи с чем у страховой компании не возникло обязательство по выплате страхового возмещения.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа