ARBITRATIONPRACTICE Telegram 2928
#PLP_Поставка

За мошенников платить будет продавец (Постановление АС МО от 21 февраля 2025 года по делу № А40-61398/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что со стороны ответчика осуществлено встречное предоставление в полном объеме, в связи, с чем оснований для взыскания с него неосновательного обогащения не имеется

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Истец указал, что он не является стороной договора купли-продажи в соответствии с Условиями продажи товаров и услуг юридическим лицам на Сайте Ozon.ru и Условиями приобретения и использования Подарочного сертификата, поскольку истец не осуществлял регистрацию на Сайте Ozon.ru, не осуществляло заказ и получение заказа посредством Сайта Ozon.ru ни лично, ни путем предоставления таких полномочий каким-либо третьим лицам. Кроме того, истец оплачивал металлодетекторы, а не электронный подарочный сертификат, о чем не могл не знать ответчик перед направлением электронного сертификата неуполномоченному лицу;

(2) Таким образом, по мнению подателя жалобы, ответчик по неосторожности создал все условия для появления и функционирования мошеннической схемы.

Судебная практика всех остальных округов



tgoop.com/arbitrationpractice/2928
Create:
Last Update:

#PLP_Поставка

За мошенников платить будет продавец (Постановление АС МО от 21 февраля 2025 года по делу № А40-61398/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что со стороны ответчика осуществлено встречное предоставление в полном объеме, в связи, с чем оснований для взыскания с него неосновательного обогащения не имеется

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Истец указал, что он не является стороной договора купли-продажи в соответствии с Условиями продажи товаров и услуг юридическим лицам на Сайте Ozon.ru и Условиями приобретения и использования Подарочного сертификата, поскольку истец не осуществлял регистрацию на Сайте Ozon.ru, не осуществляло заказ и получение заказа посредством Сайта Ozon.ru ни лично, ни путем предоставления таких полномочий каким-либо третьим лицам. Кроме того, истец оплачивал металлодетекторы, а не электронный подарочный сертификат, о чем не могл не знать ответчик перед направлением электронного сертификата неуполномоченному лицу;

(2) Таким образом, по мнению подателя жалобы, ответчик по неосторожности создал все условия для появления и функционирования мошеннической схемы.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа


Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice/2928

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. Channel login must contain 5-32 characters Administrators Read now
from us


Telegram Судебная практика АС Московского округа
FROM American