Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Обязательственное
#PLP_Убытки

Если есть подтверждение выполнения работ, значит, есть и задолженность (Постановление АС МО от 07 февраля 2025 года по делу № А40-144372/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, неустойки и процентов по соглашениям об оказании услуг.

🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании убытков.

🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

🟢 Суды исходили из того, что ответчиком документально не опровергнуто оказание истцом в спорный период услуг в рамках заключенных сторонами договоров, в отсутствие доказательств ненадлежащего их оказания, а также то, из того, что факт наличия спорной задолженности в размере подтвержден материалами дела, а состав убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) не доказан.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) После прекращения деятельности компании ответчика в РФ спорные услуги не могли быть оказаны истцом и фактически не оказывались, в связи с чем выводы суда об абонентском характере правоотношений и обязанности оплачивать фактически неоказанные услуги является ошибочным;

(2) Судами не была дана оценка доводу ответчика о невозможности использования программного обеспечения с апреля 2022 без технической поддержки и в связи с переносом облачного сервера с территории РФ, наличию/отсутствию хранения персональных данных граждан РФ на облачном сервере истца и возможности их трансграничной передачи без нарушения требований закона;

(3) Кроме того, судами не установлены цель заключения каждого из договоров, предмет договоров, их правовая природа, наличие/отсутствие взаимосвязи данных договоров между собой и с договорами, заключенными ответчиком с третьими лицами, порядок расторжения спорных договоров, основания и даты их расторжения, прекращения действия, реквизиты актов сдачи-приемки, счетов и даты их получения ответчиком по каждому спорному договору, периоды начисления процентов/неустойки; техническая возможность оказания спорных услуг в спорный период.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2921

1.9K viewsFeb 17 at 11:06

#PLP_Обязательственное
#PLP_Убытки

Если есть подтверждение выполнения работ, значит, есть и задолженность (Постановление АС МО от 07 февраля 2025 года по делу № А40-144372/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, неустойки и процентов по соглашениям об оказании услуг.

🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании убытков.

🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

🟢 Суды исходили из того, что ответчиком документально не опровергнуто оказание истцом в спорный период услуг в рамках заключенных сторонами договоров, в отсутствие доказательств ненадлежащего их оказания, а также то, из того, что факт наличия спорной задолженности в размере подтвержден материалами дела, а состав убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) не доказан.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) После прекращения деятельности компании ответчика в РФ спорные услуги не могли быть оказаны истцом и фактически не оказывались, в связи с чем выводы суда об абонентском характере правоотношений и обязанности оплачивать фактически неоказанные услуги является ошибочным;

(2) Судами не была дана оценка доводу ответчика о невозможности использования программного обеспечения с апреля 2022 без технической поддержки и в связи с переносом облачного сервера с территории РФ, наличию/отсутствию хранения персональных данных граждан РФ на облачном сервере истца и возможности их трансграничной передачи без нарушения требований закона;

(3) Кроме того, судами не установлены цель заключения каждого из договоров, предмет договоров, их правовая природа, наличие/отсутствие взаимосвязи данных договоров между собой и с договорами, заключенными ответчиком с третьими лицами, порядок расторжения спорных договоров, основания и даты их расторжения, прекращения действия, реквизиты актов сдачи-приемки, счетов и даты их получения ответчиком по каждому спорному договору, периоды начисления процентов/неустойки; техническая возможность оказания спорных услуг в спорный период.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа