Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Обязательственное

Утрата векселя должна быть доказана (Постановление АС МО от 31 января 2025 года по делу № А40-69537/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика вексельного долга и процентов, а также о признании недействительными утраченных векселей.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды исходили из того, что до утраты векселей истец являлся законным держателем простых векселей, выданных ответчиком, констатировав соблюдение процедуры восстановления прав на утраченные векселя и права требования по ним, отклонив доводы ответчика и третьих лиц о получении ими векселей и расчетах по предъявленным векселям в 2019 – 2020 годах и о необходимости оставления заявления без рассмотрения со ссылкой на аффилированность и отсутствие оригиналов или копий векселей с непрерывным рядом индоссаментов.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Из содержания закона прямо следует, что обращаясь с заявлением о признании утраченными ценных бумаг и восстановлению прав по ним заявитель должен раскрыть обстоятельства, при которых произошла утрата ценной бумаги, бремя доказывания данного обстоятельства должна быть возложена на заявителя (истца). Между тем, в заявлении истца обстоятельства утраты простых векселей не указаны;

(2) Материалами дела подтверждается, что в ходе рассмотрения дела заявитель не представил суду достаточных и убедительных доказательств утраты ценной бумаги, фактически суды установили данный факт на основании самого заявления, в котором со ссылкой комиссионный акт от 09 марта 2023 г. установлена утрата спорных векселей самим обществом в результате инвентаризации;

(3) При этом, истец не ссылался на принятие мер к истребованию документации у бывших руководителей, не заявлял о наличии к ним каких либо материально-правовых требований, в связи с утратой векселей, не указывал временной момент и событие, с которым связывает выбытие векселей из своего владения.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2908

1.8K viewsFeb 5 at 13:02

#PLP_Обязательственное

Утрата векселя должна быть доказана (Постановление АС МО от 31 января 2025 года по делу № А40-69537/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика вексельного долга и процентов, а также о признании недействительными утраченных векселей.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды исходили из того, что до утраты векселей истец являлся законным держателем простых векселей, выданных ответчиком, констатировав соблюдение процедуры восстановления прав на утраченные векселя и права требования по ним, отклонив доводы ответчика и третьих лиц о получении ими векселей и расчетах по предъявленным векселям в 2019 – 2020 годах и о необходимости оставления заявления без рассмотрения со ссылкой на аффилированность и отсутствие оригиналов или копий векселей с непрерывным рядом индоссаментов.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Из содержания закона прямо следует, что обращаясь с заявлением о признании утраченными ценных бумаг и восстановлению прав по ним заявитель должен раскрыть обстоятельства, при которых произошла утрата ценной бумаги, бремя доказывания данного обстоятельства должна быть возложена на заявителя (истца). Между тем, в заявлении истца обстоятельства утраты простых векселей не указаны;

(2) Материалами дела подтверждается, что в ходе рассмотрения дела заявитель не представил суду достаточных и убедительных доказательств утраты ценной бумаги, фактически суды установили данный факт на основании самого заявления, в котором со ссылкой комиссионный акт от 09 марта 2023 г. установлена утрата спорных векселей самим обществом в результате инвентаризации;

(3) При этом, истец не ссылался на принятие мер к истребованию документации у бывших руководителей, не заявлял о наличии к ним каких либо материально-правовых требований, в связи с утратой векселей, не указывал временной момент и событие, с которым связывает выбытие векселей из своего владения.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа