Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Страхование

НДС тоже надо включить в страховое возмещение (Постановление АС МО от 31 января 2025 года по делу № А40-124727/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды исходили из того, что договор страхования не содержит условий, в соответствии с которыми НДС подлежит обязательному возмещению страхователю, независимо от возможности принятия его к вычету по данному налогу.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды не дали надлежащую правовую оценку доводам ответчика, а именно: о том, что согласно условиям спорного договора страхования страховщиком правомерно были исключены из страхового возмещения косвенные расходы (расходы на агентское вознаграждение и на транспортировку вагона из ремонта), а также правомерно им были исключены расходы по ремонту, не относящиеся, по мнению страховщика, к страховому случаю;

(2) Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что положения договора страхования не предписывают страховщику возместить страхователю размер ущерба, который установлен вступившим в законную силу решением суда, а лишь указывают, что на основании такого решения должен быть составлен страховой акт, который определит размер ущерба с учетом согласованных сторонами условий договора страхований;

(3) При определении оснований возникновения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения с учетом / или без учета НДС судам необходимо было проанализировать в совокупности условия спорного договора страхования, а также вышепоименованных Правил и Общих условий, являющихся неотъемлемой частью данного договора, и установить относится ли сумма НДС к исключениям из страхового покрытия.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2906

1.8K viewsFeb 4 at 07:02

#PLP_Страхование

НДС тоже надо включить в страховое возмещение (Постановление АС МО от 31 января 2025 года по делу № А40-124727/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды исходили из того, что договор страхования не содержит условий, в соответствии с которыми НДС подлежит обязательному возмещению страхователю, независимо от возможности принятия его к вычету по данному налогу.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды не дали надлежащую правовую оценку доводам ответчика, а именно: о том, что согласно условиям спорного договора страхования страховщиком правомерно были исключены из страхового возмещения косвенные расходы (расходы на агентское вознаграждение и на транспортировку вагона из ремонта), а также правомерно им были исключены расходы по ремонту, не относящиеся, по мнению страховщика, к страховому случаю;

(2) Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что положения договора страхования не предписывают страховщику возместить страхователю размер ущерба, который установлен вступившим в законную силу решением суда, а лишь указывают, что на основании такого решения должен быть составлен страховой акт, который определит размер ущерба с учетом согласованных сторонами условий договора страхований;

(3) При определении оснований возникновения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения с учетом / или без учета НДС судам необходимо было проанализировать в совокупности условия спорного договора страхования, а также вышепоименованных Правил и Общих условий, являющихся неотъемлемой частью данного договора, и установить относится ли сумма НДС к исключениям из страхового покрытия.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа