Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Страхование

Не стоит прежде времени хоронить застрахованное имущество (Постановление АС МО от 28 января 2025 года по делу № А40-33136/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения и процентов.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из доказанности с учетом представленного ответчиком экспертного заключения в отношении счёта-фактуры и поступившего по итогам проведения назначенного судом экспертного исследования рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца заключения эксперта оснований для расчета ответчиком страховой выплаты на условиях конструктивной/экономической гибели и, поскольку транспортное средство истец оставил за собой – отсутствия оснований для страховой выплаты.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Отклоняя ссылку истца на документально подтвержденные расходы на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, суды со ссылкой на заключения экспертов по вопросу стоимости восстановительного ремонта поддержали позицию ответчика о ненадлежащем качестве (объеме) ремонта;

(2) При этом в подтверждение такого вывода должны быть представлены документы по итогам исследования и сопоставления фактически выполненного ремонта с результатами осмотра поврежденного транспортного средства и выданного страховой организацией направления на ремонт;

(3) В связи с тем, что в принятых по делу судебных актах указаний на подтверждающие доводы ответчика и выводы суда документы относительно качества восстановительного ремонта не содержится и в материалах дела таких документов не усматривается, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные акты приняты при неправильном применении норм материального права, с влияющим на результат рассмотрения спора нарушением норм процессуального права.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2901

1.9K viewsJan 30 at 07:02

#PLP_Страхование

Не стоит прежде времени хоронить застрахованное имущество (Постановление АС МО от 28 января 2025 года по делу № А40-33136/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения и процентов.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из доказанности с учетом представленного ответчиком экспертного заключения в отношении счёта-фактуры и поступившего по итогам проведения назначенного судом экспертного исследования рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца заключения эксперта оснований для расчета ответчиком страховой выплаты на условиях конструктивной/экономической гибели и, поскольку транспортное средство истец оставил за собой – отсутствия оснований для страховой выплаты.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Отклоняя ссылку истца на документально подтвержденные расходы на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, суды со ссылкой на заключения экспертов по вопросу стоимости восстановительного ремонта поддержали позицию ответчика о ненадлежащем качестве (объеме) ремонта;

(2) При этом в подтверждение такого вывода должны быть представлены документы по итогам исследования и сопоставления фактически выполненного ремонта с результатами осмотра поврежденного транспортного средства и выданного страховой организацией направления на ремонт;

(3) В связи с тем, что в принятых по делу судебных актах указаний на подтверждающие доводы ответчика и выводы суда документы относительно качества восстановительного ремонта не содержится и в материалах дела таких документов не усматривается, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные акты приняты при неправильном применении норм материального права, с влияющим на результат рассмотрения спора нарушением норм процессуального права.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа