tgoop.com/arbitrationpractice/2883
Last Update:
#PLP_Подряд
Сальдировать придется вне зависимости от момента заявления о сальдировании (Постановление АС МО от 10 января 2025 года по делу № А40-106580/23).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору подряда.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.
🟢 Суды исходили из наличия фактов ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заказчика по договору подряда и приняли во внимание обстоятельства, подтвержденные судебными актами по делу о банкротстве истца.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае ответчик в ходе разбирательства последовательно возражал против полного удовлетворения исковых требований, обращал внимание на наличие неисполненных встречных обязательств, подлежащих сальдированию;
(2) Взыскивая задолженность в заявленном объеме, суды обратили внимание на отсутствие встречного характера требований ответчика. Между тем в обжалуемых актах не приведено заслуживающих поддержки правовых и фактических мотивов и оснований для такого вывода, с учетом буквального содержания судебных актов по делу о банкротстве;
(3) Сам по себе момент заявления о сальдировании не способен оказать решающего влияния на факт и объем прекращения обязательства;
(4) Вопрос о моменте возникновения и встречных обязательств, равно как и моменте потенциального и реального прекращения таковых, в том числе с учетом предписаний Закона о банкротстве и поименованных в указанных определениях высшей судебной инстанции критериев, судами предметно не исследовался и правовой оценки не получил.
Судебная практика всех остальных округов
BY Судебная практика АС Московского округа
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice/2883