Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Банкротство
#PLP_Включение_в_реестр

Приостановление исполнения судебного акта влияет на срок для включения в реестр (Постановление АС МО от 12 декабря 2024 года по делу № А40-60322/21).

⚔️ Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.

🟦 Судами двух инстанций заявлениие удовлетворено частично.

🟢 Рассмотрев ходатайство кредитора о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования, суды не усмотрели правовых оснований для восстановления данного срока, в связи с чем пришли к выводу о том, что требование общества «НИВА» подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив спор на новое апелляционное рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае нижестоящие суды преждевременно посчитали, что кредитор пропустил срок на подачу требования, в связи с чем очередность требования подлежит понижению. Как следует из материалов дела, в период с 16.10.2023 по 19.12.2023 исполнение постановления от 17.09.2023, на котором кредитор основывал свое требование, было приостановлено судом кассационной инстанции;

(2) В этой связи кредитор обоснованно указывал, что исполнение постановления апелляционного суда о признании действий управляющего незаконными и взыскании с него убытков путем оценки обоснованности и включения в реестр требований должника в период с 16.10.2023 по 19.12.2023 было невозможно;

(3) В этой связи срок приостановления не должен включаться в двухмесячный период на предъявление требования, поскольку да, право подтверждено судебным актом, но исполнение данного судебного акта приостановлено судом округа. В обратном случае суды несправедливо применили бы санкцию в виде включения требования за реестр в связи с нереализацией права, исполнение которого было приостановлено.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2857

2.0K viewsDec 13, 2024 at 12:00

#PLP_Банкротство
#PLP_Включение_в_реестр

Приостановление исполнения судебного акта влияет на срок для включения в реестр (Постановление АС МО от 12 декабря 2024 года по делу № А40-60322/21).

⚔️ Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.

🟦 Судами двух инстанций заявлениие удовлетворено частично.

🟢 Рассмотрев ходатайство кредитора о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования, суды не усмотрели правовых оснований для восстановления данного срока, в связи с чем пришли к выводу о том, что требование общества «НИВА» подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив спор на новое апелляционное рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае нижестоящие суды преждевременно посчитали, что кредитор пропустил срок на подачу требования, в связи с чем очередность требования подлежит понижению. Как следует из материалов дела, в период с 16.10.2023 по 19.12.2023 исполнение постановления от 17.09.2023, на котором кредитор основывал свое требование, было приостановлено судом кассационной инстанции;

(2) В этой связи кредитор обоснованно указывал, что исполнение постановления апелляционного суда о признании действий управляющего незаконными и взыскании с него убытков путем оценки обоснованности и включения в реестр требований должника в период с 16.10.2023 по 19.12.2023 было невозможно;

(3) В этой связи срок приостановления не должен включаться в двухмесячный период на предъявление требования, поскольку да, право подтверждено судебным актом, но исполнение данного судебного акта приостановлено судом округа. В обратном случае суды несправедливо применили бы санкцию в виде включения требования за реестр в связи с нереализацией права, исполнение которого было приостановлено.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа